Муж солевик, да и сама не подарок

[Varvara]

На сегодня все. Я не смогу по 10 в день читать и излагать. Доброй всем ночи и спасибо.

 

[Varvara]

1. Как относится к наркоманам общество и за что наркоманов ненавидят?

В статье поднимается вопрос об отношении общества и рассказывается о причинах презрительного отношения к наркоманам и алкоголикам.

Конечно к нам относятся с презрением, и даже мы сами относимся с презрением к таким же как и мы, но допустим уже скатившихся до днища, или употребляющих другой вид наркотика, или другой вид алкоголя, а по сути одно дерь.мо.

Помниться мне лет в 14 я устроилась на работу в продуктовый магазин продавщицей, на тот момент я не помню пробовала ли я мариухану или нет, скорей всего уже да, я проработала недолго, примерно несколько дней-неделю, до того момента, когда моя напарница не обдолбилась в подсобке и не передознулась, я прихожу на смену а она лежит в невменозе, на руках уже колодцы гниющие, это было пипец как противно, я вызвала скорую, сдала ее и больше никогда туда не возвращалась. Также я узнав, что моя лучшая подруга уже месяц долбит героин, а это фу фу фу для меня, избила ее, и ее подружку, которая сколола ее, вот пишу, а подкатывает тошнота, как же это отвратительно и мерзко.

Сами то мы себе не признаёмся, у нас даже было деление, мы не наркоманы, мы колбасёры, а нарики - это дичь всякая, которая уже потеряла человеческий вид. Дебилы, что...


Почему наркоманов и алкоголиков ненавидят?

1. Колоссальная налоговая нагрузка на страну, при этом ветеранам ВОВ, болеющим детям, пенсионерам и другим более подходящим слоям общества не достаётся
2. Наркоманы и алкоголики - не надежные люди. Что есть то есть. Договариваешься - и человек может забыть, опоздать, откладывать миллион раз дело. Меня так раздражало, когда сама мне говорила, что на меня нельзя положиться, я ведь такой ответственный человек, ни хера. У всех это есть в той или иной степени.
3. Наркоманы разносят заразу. Конечно не все, но есть же статистика, что гепатит и ВИЧ в основной своей массе переносят наркоманы?
4. Наркоманы совершают много преступлений. Эту статистику я не знаю, но однозначно думаю, что много страшных преступлений совершаются под алкоголем. У меня есть несколько знакомых, которые отсидели за 228. Вышли и опять продолжили.
5. Наркоманы врут и гордятся собой. О да! И ещё как. По себе не скажу, что прям вру вру, но вру, а кто не врет? А вот про гордость - это да. И у меня такое было и я сама иногда ставлю себя выше других людей, а у мужа так вообще. С ним многие просто не хотят общаться, говорят невыносимо))) Сейчас конечно опустился с небес, нет ни пафоса, ни гордыни.
6. Наркоманы трутни. В основной своей массе да, но не все. Я не считаю себя такой и знаю людей, которые никогда не присасывались к кому-то. Но в целом мы с мужем обсуждали этот вопрос, есть ли кто-то из нашего окружения успешный, с которого хочется пример брать, к сожалению нет. Пришли к тому, что в нашем обществе мы «выглядим» наиболее нормально и успешно) Процветающее ЧВС) а по сути ни хера с нашими возможностями не сделали, обидно до чертиков, только разговоры, а дел ноль.
7. Наркоманы не брезгуют барыжничеством. Да конечно, там один шажок, мой бывший парень барыжил, и конечно по любому все замарачивали друг другу, когда ещё не было гидры, кто-то ломал себе в тихую, кто-то приносил и при знакомом, который просил заморочить подрезал себе, это типа «наркоманский хороший тон».
8. Наркоманы домашние тираны и крысы. Да дааа. Меня несколько раз обкрадывали свои же, а потом приходили в гости и смотрели в глаза. Тираны? Да тираны, многие, в основном мужики, но и женщины бывают. Не комфортно нормальным людям жить с безумцами, минимум что на выходых можно дать - это плохое настроение, отгрызание, агрессию, или апатию и ничего не делание. Кому это будет приятно? Муж когда спрашивал заполняя опросник приносил ли я тебе горе, я аж чуть не захлебнулась в возмущении, в смысле? Ты даже не понимаешь? Но как оказалось, что для него горе - это когда кто-то умер, так буквально воспринимает человек. А умереть у обоих было очень много шансов.

В целом порадовало, что им все неприятные вещи - скорей всего последствия употребления, по крайней мере я очень на это надеюсь, но также не уверена, что все прекрасным образом в момент наладиться. Очень надеюсь, что все что происходило все года с мужем это последствия наркомании, да и о себе тоже хочется думать, что не по жизни разпиздяй, а временно)

 

[Varvara]

Не осилила больше, время поздно завтра рано вставать.

 

[Varvara]

1. Как относится общество к алкоголикам.

На самом деле читая прошлую статью про наркоманов, я автоматом переводился все и на алкоголиков. Все что упомянуто в прошлой статье можно применить и к тем кто долбит синьку.


Здесь же говориться о том, что общество не относиться к ним серьезно и по большей части жалеют их. Ну отчасти да, но не всегда, бывает и отвращение, но это наверное уже к крайней форме, когда на лице отпечаток уже или какая-нибудь деменция. Вообще да, над ними больше смеются, так как выглядят они комично. Даже если посмотреть видео с пьяными людьми это больше вызывает смех, а вот когда нарики с выпученными глазами чудят, это отвращение.


Описанные признаки, когда я читала очень напоминают мне близкого родственника, это человек гугл, он все знает и все вокруг дебилы, один он красавчик. А в состоянии алкогольного опьянения он выглядит просто отвратительно, но не буянит и не тиранит, становиться через чур щедрым, а если совсем много то засыпает. Может ещё не дошёл до крайности?


Потом написано, про то как воспринимает себя алкоголик, конечно он не понимает, что над ним уже смеются, и что он вызывает жалость. У него уже анозогнозия.


Но на мой взгляд здесь описан стандартный портрет алкашей, конечно бывают алкоголики, которые хорошо зарабатывают, содержат всю семью, но при этом бухают постоянно, а здесь описан какой-то минорный алкаш, который постоянно ссылается на какое-то горе и недовольство жизнью. Ну вот и по своему родственнику могу сказать, что он не в горе, а ведёт праздный образ жизни, с девизом: я поработал хорошо, а теперь я отдыхаю. В общем по разному жизнь алкашей и мотивы, покрывающие алкоголизм на самом деле работают, но общее что-то выделить можно. ИМХО


Также не поняла расхождение фактов в этой статье с одной из статей, где говорилось о том, что бытовое пьянство практически не реально, и это буквально 3-5 раз выписки, потом уже алкаши, даже подростки 15-17 лет уже алкаши, а здесь говориться о том, что у нас по большей степени бытовые пьяницы.


Дальше описаны причины, только не понятно чего? Презрения? Жалости?

1. От них очень много преступлений и это факт. Особенно бытовых потасовок и домашних избиений и убийств. Также что 90% преступлений совершены в изменённом состоянии, наверное это так. Далее написано о том, что общество содержит тюрьмы и наркологички. Да, содержим, а ещё содержим остальные структуры и «платим» откаты мелким и крупным чинушам. Чтобы это прекратить нужно глобально менять систему.
2. Алкоголики подводят на работе. Автор рассказывает о ситуации, когда 2 алкоголички-подчиненные не вышли на работу из-за запоя, таких историй массу, ни один работодатель не захочет брать запойного алкаша, но что про остальных алкашей? Пятничных, допустим? И каждый понедельник я огурцом, а каждую пятницу я в говно? Есть также и другие алкаши, занимающих высокопоставленные посты или имеющих свой бизнес, они бухают и делают дела одновременно?
3. Алкоголики всегда тираны в семье. Ну вот не соглашусь. На примере родственника, на примере других пятничных алкашей. Наверное большинство, но не всегда.

Далее написано о том, что алкоголиками становиться все, как и наркоманы, только нарики быстрее из-за того, что быстрее растёт толерантность, а алкоголики медленнее.

Вот здесь у меня глубокие размышления. Если все кто когда нибудь попробовал несколько раз алкоголь считаются алкашами, если все кто пьёт раз в определенное время, пусть даже по праздникам и в небольшом количестве алкаши и по любому дело времени когда они перейдут с одной стадии на другую, то как так много людей доживают до старости и смерти в нормальном состоянии употребляя алкоголь умеренных количествах, не причиняя явный вред себе и окружающим? Я не спорю с этими утверждениями, но видимо не всем хватает жизни, чтобы скатиться в неминуемое дно? Ну то есть у них толерантность настолько низкая, что им до дня нужно было пить не 15-30 лет, а 150-300? Так получается?


Далее говориться напутствие о том, что если вдруг в вашей семье появился алкоголик, не нужно относиться к нему снисходительно, нужно показывать ему его со стороны, чтобы дошло, что нужно останавливаться.

Тоже вопрос в какой момент пора начинать бить тревогу? Не в каждой семье пятничному алкоголику скажут о том, что ты Вася мол алкаш, таких алкашей полстраны у нас. Зло конечно весь этот алкоголь и такой же страшный как и наркомания. Я за сухой закон, будет запрещён алкоголь не будет такого большого количества, а ещё если наказание за употребление, не распространение и хранения, как у наркоманах, а за само употребление, вот люди бы несколько раз бы подумали прежде чем к барыге идти. И чтоб алкогидру не придумали. Только такой закон по всему миру нужно вводить.

Впечатление от статьи смешанные, показано однобоко, ну может это золотая середина?

 

[Varvara]

1. Про попсовую крутость и колхозный анархизм

Вообще статья мне очень понравилась, я когда в первый раз не прочитала 1,5 мес назад, она мне прям в душу запала. В статье рассказывается о том, что люди по своей природе стадные животинки. И кучкуются постоянно. Есть и своя иерархия. И смысл этого в том, что подростки от того и начинают бухать и долбить наркотики, так как это на том уровне круто. И я согласна с этим. Как и у всех кто когда-то начинал, а я начинала как раз в подростковом возврате, я думала что вот эти вот мычащие животные с проколотыми руками - это наркоманы. А вот травку покурить это прикольно, это ж не наркотик? И до недавнего времени я так и думала, что марихуанна не наркотик. Когда нам с подругой предложили курнуть очень крутые пацаны, и я такая, да да конечно курила, давайте, а сама не знала как парики задувать (пипец дуреха), мне было 14 лет.

Потом более сильные наркотики мне разрекламировал мой на тот момент парень из этой же крутой компании, он только приехал из Москвы, там он и начал свой наркодвиж. Мне он не давал, но в красках расписывал, да так расписал, что я не зная ни барыг, никого из наркодвижа сама замутила себе колесо и пошла в клуб. И да, это было привыкание с первого раза.

Так вот, все что написано все в точку, мы стремимся быть крутыми, не лохами, и то, что нам кажется на тот момент круто туда и идём. По подвалам шариться бухать, по подъездам, разве сейчас скажешь что это круто? Просто ещё не соображаешь.

Дальше было написано про то, что не надо родителям кудахтать отцом, как же так мое чадо такое умное и воспитанное и выпоролся в эту грязь. Или как он мог связаться с таком кругом. Это нормально. Единственное о чем нужно беспокоиться родителям это о разъяснении последствий, и по-моему уж точно не в таком формате: наркотики - это плохо, от них умирают.. да каждый знает, что умирают, но каждый думает, что его это не коснётся. Я помню у нас в институте преподавали Профилактику употребления ПАВ, но тогда я уже во всю тусила и конечно мне было пофиг, так вот я думаю, что просвещение по этому вопросу обязательно и не в ВУЗе, а в школе, и не так как они говорят, а доступно и пронзительно, чтобы не оставалось иллюзий что это тебя не коснётся.


Далее написано про попсовость и анархизм, ну ребят? Ну у кого в том возрасте такое осознаное понимание, конечно все фантики, а вот когда это перетекает во взрослую жизнь, это уже не гуд. Написано прикольно, вообще Марусю с ее стилем легко читать, про говнарей, видели таких) Про анархию, для меня откровение, сразу захотелось почитать Кропоткина, откликнулось.

Анархический строй складывается прежде всего на взаимопомощи, было любопытно узнать, что социализм - это была ступень анархии. И согласна с автором, что не возможно взять, щелкнуть и сделать анархический строй, должны смениться поколения, люди расти в этой системе, и вот тогда она заработает. Я то раньше думала, что панки - это быдло, которые вытворяют странные вещи, от которых иногда воротит, это Покровский из Ногу свело, а тут все серьезно.

Интересно, что также приведены некоторые заповеди из кодекса панков, я их разделяю внутренне,единственное, что не поняла, что все всех. (Интересно это только про материальные блага, или допустим жена/муж тоже для всех?)

Про цензуру тоже могу мыслить только учитывая опыт текущего общества, ну здесь психов разных много и кто во что горазд, хочется верить, что если бы было анархический строй люди просто не долги до таких извращений и их не нужно было контролировать цензурой.


Также мне понравилось сравнение с вожаком стаи. Ведь действительно, вожаком может быть только тот, котик доверяют, кто не предаст и кто свою жизнь положит во благо стаи (главное, чтобы вожак был психически здоров, а то сразу вспоминаются какие-нибудь уроды из сект)

 

[Varvara]

1. Почему у нас пьют все вокруг? И как выжить трезвому среди пьющих?

Ответ на этот вопрос - крайне сложно выжить) Все вокруг бухают, дети с младенчество видят застолья с выпивкой, а потом дышат противным дыханием родителей. А потом они вырастают и это тоже становиться нормой. Не знаю есть ли такие люди, которые вообще не пробовали пить? И вопрос где гарантия что ты всю жизнь будешь выпивать и не сопьёшься? Я вот точно знаю - продолжу сопьюсь 100%.


Этанол раньше был описан как наркотический. Так как он вызывает привыкание, анозогнозия, изменяет состояние. Так что это тот же наркотик. А преподносят его как менее вредное в отличии от наркотиков вещество. Тут я думаю, что оно вреднее даже просто масштабами, бухают все.


Далее интересная информация о торговле алкоголем. Предприниматели и государство получают выгодны, но выгода для государства мнимая. Оно получает доход, но вместе с тем и тратит до хрена. Ну вот не знаю, посчитать бы, наверное все таки доход перевешивает расход, если такое дело? Логичные умозаключения доводят автора до единственной по ее мнению логически обоснованной причине - все кто у руля страны и поддерживают этот беспредел сами в анозогнозии, резонно.

Далее описаны результаты сухого закона 1914-1920 гг.

Они поражают, особенно по количеству психических заболеваний. Да че уж говорить, понятное дело алкоголь это зло. Просвещать людей надо, что есть алкоголь и запрещать его к чертят собачим. Одни проблемы от него.

Кстати удивилась, что люди были рады этому закону, я в истории не сильна, но слышала, что типа варили самогон дома, кто-то продавал из под полы, понятное дело, что такое было, свинья-то везде грязь найдёт.


А конец очень воодушевляющий) Автор все таки думает, что люди заколебуться быть баранами и откроют глаза, и тогда можно будет забыть про алкоголизм как про чуму.

 

[Varvara]

Да, те же самые.

Люси, здравствуйте! У меня вопрос как к знающей. Смысл запертости 3х месячной в том, чтобы не сорваться за 3 месяца? Чтоб контроль был? Или чтобы поменьше раздражителей было, так сказать создать вакуум для быстрейшего затухания рефлекса? Или может ещё в чем-то?

 

[Люси]

Люси, здравствуйте! У меня вопрос как к знающей. Смысл запертости 3х месячной в том, чтобы не сорваться за 3 месяца? Чтоб контроль был? Или чтобы поменьше раздражителей было, так сказать создать вакуум для быстрейшего затухания рефлекса? Или может ещё в чем-то?

Смысл в затухании рефлекса.
Если у наркомана будет хоть какая то свободная возможность улизнуть, эта мысль будет разгонять тягу даже дома. Даже если приковать цепью- будет надеяться что уговорит- поэтому в моменты таких тяг и нужно накладывать антирефлекс.
3 месяца- физиологический срок на затухание рефлекса, если нет его подтверждения поощрением.
Закладки под ногами валяются везде. И зачем себе голову морочить, вечно думая- употребил или нет наркоман, если дома, на виду, все будет известно.

 

[Defaulted]

Люси, здравствуйте! У меня вопрос как к знающей. Смысл запертости 3х месячной в том, чтобы не сорваться за 3 месяца? Чтоб контроль был? Или чтобы поменьше раздражителей было, так сказать создать вакуум для быстрейшего затухания рефлекса? Или может ещё в чем-то?

Почему именно 3 месяца? Подробный ответ для особенных

Почитай, поймешь.

 

[Varvara]

Смысл в затухании рефлекса.
Если у наркомана будет хоть какая то свободная возможность улизнуть, эта мысль будет разгонять тягу даже дома. Даже если приковать цепью- будет надеяться что уговорит- поэтому в моменты таких тяг и нужно накладывать антирефлекс.
3 месяца- физиологический срок на затухание рефлекса, если нет его подтверждения поощрением.
Закладки под ногами валяются везде. И зачем себе голову морочить, вечно думая- употребил или нет наркоман, если дома, на виду, все будет известно.

Спасибо, я в общем-то так ему и объясняла, и так и понимала, но решила уточнить. Переживаю из-за того, что он все равно ходит с отцом и с собакой гулять. Как бы все не в пустую было.

 

[Varvara]

Почему именно 3 месяца? Подробный ответ для особенных | | NeNorma

Почитай, поймешь.

Defaulted, да, спасибо. Я читала, сейчас ещё раз до этого дойду.

 

[Люси]

Спасибо, я в общем-то так ему и объясняла, и так и понимала, но решила уточнить. Переживаю из-за того, что он все равно ходит с отцом и с собакой гулять. Как бы все не в пустую было.

Конечно будет впустую. Он же ходит по тем местам где закладки прикопаны вперемешку с собачьим дерьмом и каждый день пускает слюни, увеличивая тягу.
Я ему писала неоднократно чтоб сдал собаку на передержку. Вам собака важнее?
Вообще вы думаете что делаете? Ваша бойцовая собака, управляемая только наркоманом- это граната у обезьяны!!!
Наркоман психически больной человек.
Вы бы спокойно ходили по улицам где ходят психи из дурки с оружием?
Хватит изобретать свои велосипеды и покрываться собаками.

 

[Varvara]

Конечно будет впустую. Он же ходит по тем местам где закладки прикопаны вперемешку с собачьим дерьмом и каждый день пускает слюни, увеличивая тягу.
Я ему писала неоднократно чтоб сдал собаку на передержку. Вам собака важнее?
Вообще вы думаете что делаете? Ваша бойцовая собака, управляемая только наркоманом- это граната у обезьяны!!!
Наркоман психически больной человек.
Вы бы спокойно ходили по улицам где ходят психи из дурки с оружием?
Хватит изобретать свои велосипеды и покрываться собаками.

Я ничего не могу сделать, я ему сказала, не можешь следовать правилам, не можешь отца научить гулять - жди когда я операцию сделаю, в середине января смогу ходить и могу забрать пса. Но он не отдаст его и все будет в пустую. Для него собака конечно не самое важное, но занимает не последнее место, он просто не понимает, думает, что и так сойдёт. Что все будет хорошо и он справиться с таким отклонением от метода, а я сильно сомневаюсь. В его ветке об этом как-то перестали говорить, ну и он подумал ок, буду действовать как придумал.
А собака хоть и бойцовская, но очень добрая, он прям добряк добряк.

 

[Люси]

А собака хоть и бойцовская, но очень добрая, он прям добряк добряк.

Почему вы вообще отдельно живете?
Если пес такой добряк, то намордник, поводок и гулять его может кто угодно.

 

[Varvara]

7. Наша цель — отстоять врачей! Или о том, почему до сих пор официальная наркология — бессильна

Это статья крик души и дать благодарности Маруси к тем людям, которые придумали этот метод ещё в 70х годах. Это профессоры Пятницкая, Портнов и Рожнов. Также упоминается ещё доктор Майоров и Саута. Доктор Саута помогал Марусе в начале, читал ее статьи и поддерживал ее. К сожалению, он умер, так и не узнав, что это детище делало давать волны ввиду излеченных наркоманов и алкоголиков.


Далее рассказ откуда пришёл 12 шаговый метод и АН. На самом деле мне их идея не особо ложиться на логику + постоянный обман с их стороны, например, когда мы определяли брата в РЦ нам говорили, что это на месяца 4-6, а в итоге он провёл там 9 мес и 3 постреабилитационки. А это на секундочку практически миллион рублей, а будет ли толк? Большая половина выходцев из того потока сторчались уже в первый месяц.


Далее идёт тычек в психиатра Новикову, о мне тоже давали смотреть не видео и предлагали к прочтению ее книгу, по мне так она сама не нормальная, ну видимость она создаёт такую по крайней мере. Читала и смеялась в слух, так Маруси слог меня улыбает))) Написано про то, как эта психиатр в книге описала расстройство личности наркомана и алкоголика как диагноз из МКБ (не помню какой какой-то F) Зависимое расстройство личности. Я не поленилась и загуглила, почитала, ну это конечно бред товарищи, что там написано. Есть конечно такие расстройства, но это явно не про наркоманов. И лечатся они психотерапией, в общем психологический диагноз. На самом деле общаясь с братом я царство задаю вопросы и разбиваю эту 12 шаговую логику в прах, ну на соплях держишься эта методика. Если бы кто-то знал, если у ненорма было шикарная общественная огласка - мы бы победили. Почему я ещё год назад не нарыла этот сайт? Почему брата не лечила по этой методе? А ведь я и сама несколько лет назад тайно от мужа посещала онлайн собрания АН, только мне это не зашло.


Далее рассказывается о том, почему этот метод не зашёл в государственное лечение от зависимости. Наркологам тяжело было заниматься рациональной психотерапией. Не того они поля ягоды, не могут они так размышлять и разговаривать. Если бы тогда бы доработать этот метод, приставить более гуманитарных людей на психотерапию, все бы пошло и не было бы никаких американских 12 шагов. Кстати методу-то придумал алкаш в анозогнозии вроде как?


Потом призыв к действию и помощи к продвижению движения НеНорма. Я обязательно дать благодарности отдам ребятам, как только вылечусь и напишу на форумах своё мнение, знакомых уже привожу по-тихоньку, люди читают, узнают себя.


В общем я думаю надо обязательно развивать и если год назад я не докопалась до сайта, то уже в сентябре я его как-то нашла, так по-тихоньку и пробьёмся на позиции. А то из всех труб, если сталкиваешься с проблемой только 12 шагов, группы и прочая нелогичная дичь.

 

[Varvara]

Почему вы вообще отдельно живете?
Если пес такой добряк, то намордник, поводок и гулять его может кто угодно.

Да я думаю нет проблем с гулянием с ним, он когда марафонил я прекрасно с ним справлялась, потом он не забирал собаку у меня месяц, пока я ногу не повредила, потом уже, когда гулять с псом не могла, приехал за вещами с отцом и забрал пса в другой город. Ну пёс может на собаку там огрызнуться, да как все псы, даже я могу его удержать легко.

А не живем вместе, потому что я на хер его послала из-за похождений его и марафонов, из-за того, что это не жизнь вовсе, а ад. Он сначала скитался по друзьям да блатхатам, а потом ему страшно стало уже, так то я его с сыном в более-менее узде держали, а так он уже совсем с катушек слетел без нас. Решил уехать к родителям и там бросать. А когда я туда приехала рассказал мне все, что уже 7 мес колется солями и что ему хана. Я не в курсе была и вообще не понимала, как я такая же ранее не видела всего этого, не поняла сразу?

 

[Varvara]

Почему вы вообще отдельно живете?
Если пес такой добряк, то намордник, поводок и гулять его может кто угодно.

Чёт я по ходу не справляюсь, не могу ему донести ничего. Начинаю жестить, говорить, что он все просрал, он мне отвечает ну все я все просрал, значит пофиг уже. В коробку закрывается и все, ласково когда с ним ещё что-то делает, подъем настроения у него сразу, говорит горы свернуть могу. Это какая-то манипуляция, чтобы я ним всегда по хорошему было, и чтобы я не свалила никуда, чтоб он не сторчался совсем.
Предлагаю не справляешься давай тебя в Питер в РЦ сдадим после НГ как вылечусь и ходить нормально смогу я пса заберу. Он все думает, что справиться без денег и с наименьшими потерями, а у меня в голове сразу история Джона Уика. Тут блин с собой то разобраться. Короче не справиться если, пусть делает блин че хочет, захочет нормально лечиться я собаку заберу на время.

 

[Varvara]

8. Апология абсурда или Еще раз о геноциде нашей молодежи и бесправии родственников наркоманов

Статью читала вчера, поэтому может не точно перескажу. Но вот что точно, это пипец, товарищи. В каком мире мы живем? Какая замещающая терапия, я кстати слышала, когда отзывы о рехабах читала, что в каком-то давали наркотики в малых дозах, при этом у наркомана требовали дополнительные деньги на лечение (наркотики), а он их требовал с родителей, история закончилась печально, нарик сдох.


У меня есть слабая надежда, что люди, управляющие государством соглашаются на такое из-за не знания? Из-за того, что не знают, что делать с наркоманами, так как Всемирный метод 12 шагов в большинстве случаев не лечит? Действительно почему нельзя тогда ввести принудительное лечение, чем тратить такие деньги на спонсирование наркоты? А с чего это они решили, что таблеточном заменят уколы? И что они решат этим самым проблему? А что с другими наркоманами? Которых не вставляет опийный кайф? Это кошмар какой-то.


Ещё я не поняла что такое АТО в Украине, где поощряют употребление?


Дальше уже ничего не помню, помню только возмущение и бессмыслицу этого мероприятие. Мента, который давал интервью и говорил, что это решит все проблемы и статьи про тонным метадона во Внуково и замещающую терапию.


Не нужна она нам, нам нужно абсолютно здоровое общество, они там рехнулись все?

 

[Varvara]

9. Какие законы могли бы спасти страну от прогрессии наркомании?

В статье ещё раз упоминается про заместительную терапию. Путём не сложных калькуляций показано насколько это бесполезно с точки зрения финансов и бюджета страны. Далее идёт отсылка к Соросу, я не следующая в этом во всем, в политических перепетиях и редко смотрю телевизор, если только фильмы, поэтому я ничего не знала об этом персонаже. К сожалению, Украина не может даже силами многочисленных весомых протестов отказаться от программы снижения вреда, так как должна по договору за вливание финансов Сороса в программу анти ВИЧ. Также была приведена занимательная информация о Новиковой, что конечно не добавляет ей чести. В общем попахивает какой-то толи теорией Всемирного заговора, толи просто шизофренией и общечеловеческой глупостью, моему уму это не понять.

Также в начале статьи упоминается про то, что для реального учета наркоманов и алкоголиков, для того, чтобы хоть как-то сдвинуть все с мертвой точки нужно регистрировать наркоманов и алкоголиков на учете, промелькнула мысль, а не слюделать ли мне маленький шаг, не пойти ли не сдаться. Почитав последствия, поняла нет, и врятли кто-то так сделает самостоятельно, слишком стремно, слишком много последствий. Менять систему нужно. Вот если бы была реальная помощь, не было это настолько ужасным, можно было бы просто в целях контроля сдавать периодически анализы, обращаться за помощью, не ограничиваться в вождении авто, до первого попадания, тогда бы было бы полезно, а для того, чтобы заговнять себе жизнь, не устроиться потом на работу, не получить водительское удостоверение, лишиться родительских прав, ради того, чтобы меня посчитали и не известно что дальше - сомнительная идея. Так можно просто сделать онлайн ресурс, где можно анонимно написать что ты наркоман, а ты алкоголик, посчитать сколько людей на форумах, в РЦ находиться, или сколько заглядывают людей на такие ресурсы, ведь просто так не заглядывают? Технологии сейчас позволяют и не такое.

Про законы, законы конечно у нас никудышные, и наркоманы этим пользуются как могут. Да-да в экстренных ситуациях большинство из нас знают свои «права», только про обязанности забываем. Я солидарна с автором про смертную казнь за коррупцию, на мой взгляд это единственный способ не пресечения и сведения если не к нулю, так к минимуму точно.


Далее описана гениальная система автора, а главное на мой взгляд ну очень рабочая про РЦ и оплату, про то как себя чувствуют наркоманы, за которых платят огромные деньги родственники, про то как родственники съедают из, когда те не вылеченные срываются. Про информационную поддержку и просто гениально про инвалидность, и ведь не было бы так стремно, и польза какая.


Можем ли мы так сделать? Чувствуешь себя песчинкой на пляже. Какой план? С чего начать? Я только за и любой человек, который столкнулся с этой бедой тоже будет за. А если нас четверть + семьи, так это уже не менее половины населения? И неужели половине не под силу сдвинуть все с мертвой точке?

 

[Varvara]

10. Краткое описание сути нашего подхода к лечению

В статье очень кратенько описан подход к лечению и напутствие родственникам и тем кто рядом с больным наркоманией или алкоголизмом, а также рекомендации по настройке поведения с больным. Нужно настроить дружеское общение, но и в некоторых моментах, когда наркоман агрессирует или уходит в глухую анозогнозию применять прессинг, а также не вестись на манипуляции.


К сожалению, я одна, в начале я думала, что я и буду этим родственником, но как оказалось я сама тот инвалид, над которым нужно сидеть и разговаривать. Разговаривать мне не с кем, если только с сыном. Что мы имеем в итоге:

1. Сидеть в самоизоляции нужно в идеале 3 месяца.
2. Прочитать перед началом лечения все статьи, чтобы полностью владеть ситуацией и понимать картину.
3. Не применять самостоятельно психиатрические препараты (кстати чуть ли не сделала такую ошибку)
4. Если планируется применение Налтрексона ни в коем случае не совмещать его с наркотиками, это грозит летальным исходом.

Нам больным тоже полезно прочитать статью хотя бы из-за того, чтобы понимать почему родственник может разговаривать по дружески понимая твои проблемы, а может и прессовать и не обижаться на них, ведь они действуют как сказано, может быть иногда и не в тему, так как не гуру в этом, но они с нами и любят нас. И не менее важно не нужно берраздумно принимать препараты, они могут усугубить ситуацию или причинить не поправимый вред.