Результаты поиска

Вы уж простите, что вмешиваюсь, но ту речь не о том, чтобы через себя перешагнуть... этим то вы как раз и занимаетесь всю вашу сознательную или бессознательную жизнь. Крыльями не поздно махать в любом возрасте, дело не в этом. А почему вы в качестве альтернативы рассматриваете только вариант...

Значит примеры таки есть, посто их мало, вот и славно) т.е. предмет спора исчерпан, можно спокойно идти спать... Всем хороших сновидений )))

Вы сейчас буквально вторите мне, только с той разницей, что любая методика имеет свои ограничения. В этом между ними действительно разницы нет. И каждый человек выбирает то, что он может выбрать и рализовать. Это его право. Главное ограничение методики сайта, что не у всех родственников есть...

Очень непрозрачная выйдет статистика, т.к. не будет учитывать тех, кто сорвался и больше здесь не появляется. Кроме того, писать га форуме может кто угодно и что угодно.

Уже обсуждали это и не один раз. Тому есть ряд причин и ограничений, часть из которых упомчнута в стартовой статье сайта,, а другая описана в ролике #35 от ненорма на Ютуб.

Очень жаль, что нет статистики (((

Вы же понимаете, что это только те примеры, которые здесь у всех на глазах на сайте ))) Намерено, не приводила других. Здесь даже среди приверженцев есть некоторые расхождения. Трезвая Маша говорила о том, что положительных примеров избавления после РЦ нет вообще. Другой же участник дискуссии...

Артемий, скажите просто, есть ли разница между "я не считаю это достаточным аргументом" и "меня это оскорбляет" ? Вы не ответили мне, к сожалению.

Может быть пригодиться кому-нибудь, чтобы не подхватить выражение: "Мещанство — определение типа характера и личности человека. По одному определению, мещанин — это человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности...

только отвечаю на заданные вопросы )))

расцениваю это как сигнал к тому, что аргументация у собеседника закончилась и говорить больше не о чем...

Не знаю, можно найти подробную инфу. Но знаю точно, что не желательно наносить вред себе и окружающим. Себе это саморазрушение, а окружающим может и обратно прилететь ))) Даже если не прилетит, зачем? Смысл какой? Облегчение временное, а потом на тот же круг.

"Я не считаю это достаточным аргументом" и "меня это оскорбляет" - это разные вещи, правда? Или я ошибаюсь? Это не аргумент, не более того. И да, это конец диалога. Я так и ответила на это, что не считаю нужным продолжать )))

Хорошо, что у вас в голове его нет ))) Очень за вас рада )))

Задали вопрос, почему на группы ходит сестра, а не родители. Она ответила, что он сделал то то и то то... Не до расспросов было в тот момент, припухли думаю слегка все... А потом это было на группе. Может кому-то и были интересны подробности, но не стали спрашивать публично. Я бы вообще не...

Уж как умею не обесудьте. Попробую попроще, "сама дура" или, вот например, как прозвучало здесь - "тупик у тебя в голове" для меня никогда не является достаточной аргументацией, скорее окончанием диалога.

некоторые философские школы, не методики, говорят о том, что негатив нужно не выплескивать, а трансформировать, в противном случае он возвращается бумерангом. А так то да, кто во что горазд, кто предпочитает выплескивать, кто-то копит в себе... по разному люди поступают... я сказала, что...

Я не знаю подробностей, как то посчитала неуместным ее расспрашивать.

Без употребления

Я понимаю и принимаю это общепринятое, потому что переход на личности - это не аргумент. И еще моветон, и особенно когда у персоны не спрашивали мнения о личности.