Результаты поиска

Занудой стал)

Ну давай, давай) Только к староверам не уходи, я тебя прошу))

Что говорят наркоманы о наркотиках? | NeNorma

Дайте ссыль, погляжу.

О вас несет, все-таки. Заметила, что именно героиновые потом в монахов превращаются. Надо же какое-то благоразумие и баланс иметь.

Не, тут я с ним не согласна. Наркота не от сигарет идет, а от блатоты. А сигареты он не про блатоту ваще.

Ой, не то, ща...

Да какая разница?))

Не пугайте меня) Мне и Дениса хватит. Вот вам на тему ЗОЖ вашего. Посмейтесь)

Да я тогда ваще не поняла, про какой он дневник толкует, мельком читала.

Да такой же как ты, 25 лет на игле был. Поехал головой на трезвости, видишь. Пора ему газету "Здоровье" выписывать)) И чайный гриб завести.

Да, говори, что больше пользы будет от чтения хороших книг.

У Джона в клипе погляди, какая польза)) Он же тоже писал.

Да нет, конечно. Наоборот, это рефлекс теребит. И не дает мозги переключить вовремя. Но Шичко настаивает на том, что это самопрограммирование.

Фахреев делает подачу такую, что развивает презрение к веществу и самому себе. Так делает Зайцев, я. И это работает. А Шичко ТОЛЬКО снимает вину и убеждает, что люди просто запрограммированы обществом на питие. А это - никакой критике не поддается, честно говоря.

Фахреев зверь, да. Но при чем тут Шичко - ваще непонятно.

Я когда прочитала книжку Шичко, первую часть, где описано, как он гипнотизировал, ептыть, у меня вот эта картинка всплыла:

А я чето решила, что у него есть книга, типа, как у Зайцева, с психотерапией, по типу моих статей. Фахреев же как-то лекции ведет, много, я думала, он по Шичко их ведет, просто озвучивает. Тогда выходит, что Фахреев и Шичко - разные вещи, таки.

Ктати, пробежалась я по Шичко. Слабенько, ваще. Думала, там психотерапия есть, а там таке, слабовато ваще. А дневник тот поможет только тем, кто уже точно уверился, что он конченый нар и надо вязать с этим. Лучше Зайцева книги читайте, если так охота читать.