Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Наш YouTube
Наш РЦ в Москве
Пожертвования
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
БЕСПЛАТНАЯ ПОМОЩЬ КФ
Уроки по курсу «НеНорма»
Класс для занятий kolya13683
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="kolya13683" data-source="post: 573605" data-attributes="member: 2721"><p>Статья 16. Раздел 9.</p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px"><strong>ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ НАРКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? ЗАКОНЫ УКРАИНЫ, РОССИИ И ПОДСКАЗКИ, В КАКОМ ПОРЯДКЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ГРАЖДАНАМ</strong></span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">Употребление наркотиков- правонарушение по законам и РФ и Украины, а значит полиция обязана и должна с этим разбираться. Мнение о том, что статьи уголовного кодекса распространяются только на хранение и сбыт действительно верно, но и при этом по административному кодексу даже сам факт употребления- правонарушение с которым полиция обязана бороться.А значит чтоб полиция с этим начала бороться нужно ей сообщить по телефону доверия, приедет ближайший наряд и зафиксирует заявление, в котором нужно указать телефон больного, его возможное местонахождение, способы его найти,а так же узнать возможность для обратной связи с целью узнать результаты проверки. При этом полицейские могут отказаться разбираться в этом деле, и им нужно указать номера статей кодекса( на основании которого они и обязаны принять заявление в РФ это- <strong>Статья 6.9 КоАП РФ, </strong>в Украине - <strong>Стаття 44/1.</strong>). Полицейские могут отказать принимать заявление иногда из-за банального незнания законов, иногда из-за простой лени. Это правонарушение с их стороны, и на это можно жаловаться в прокуратуру.</span></p><p><span style="font-size: 15px">Действием же по закону со стороны полиции будет задержание больного с целью прохождения экспертизы. За отказ от прохождения штраф,или арест до 15 суток, при этом называние причиной отказа от экспертизы того, что по конституции нельзя быть жертвой медицинских опытов со стороны больного- не является оправданием, так как экспертиза - это не опыт и не эксперимент, а способ борьбы общества с социально опасной болезнью. В Украине точно такие же законы.</span></p><p><span style="font-size: 15px">За положительный же результат экспертизы( выявление в организме наркотиков), принудительная постановка на наркоучет больного. Но при экспертизе нужно быть все таки осторожнее родным, так как в случае наличия достаточного количества наркотических веществ у больного полиция обязательно заведет дело и это огромный риск посадки по 228 статье или требования взятки. С другой стороны наша "доблестная" полиция может и при небольшом весе наркотиков, как подсыпать( по нашим законам считается вес не действующего вещества, а вес взвеси, а значит можно и просто разбавить мукой или сахарной пудрой небольшой для уголовной ответсвенности вес и получить вес достаточный), так и вообще подкинуть наркотиков больному и начать требовать взятку. Тут нужно быть осторожнее и быть точно уверенным, что у больного нет наркотических веществ при себе. Тюремное заключение нисколько не способствует лечению, а цель все таки заставить лечиться.</span></p><p><span style="font-size: 15px">В любом случае задокументированная болезнь, или отказ от прохождения экспертизы - это вещественные и фактические доказательства перед судом. А значит женам будет проще при разводе через суд, при ограничении в родительских правах наркомана на ребенка, да и проще будет оформить принудительное лечение. А общем же смысле, принудительная экспертиза больных- это хорошее дело, которое разрушает их рефлекс, портит им их болезненную жизнь, и отделяет их от нормальных людей. А значит и рушит их самообман. </span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kolya13683, post: 573605, member: 2721"] Статья 16. Раздел 9. [SIZE=4] [B]ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ НАРКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? ЗАКОНЫ УКРАИНЫ, РОССИИ И ПОДСКАЗКИ, В КАКОМ ПОРЯДКЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ГРАЖДАНАМ[/B] Употребление наркотиков- правонарушение по законам и РФ и Украины, а значит полиция обязана и должна с этим разбираться. Мнение о том, что статьи уголовного кодекса распространяются только на хранение и сбыт действительно верно, но и при этом по административному кодексу даже сам факт употребления- правонарушение с которым полиция обязана бороться.А значит чтоб полиция с этим начала бороться нужно ей сообщить по телефону доверия, приедет ближайший наряд и зафиксирует заявление, в котором нужно указать телефон больного, его возможное местонахождение, способы его найти,а так же узнать возможность для обратной связи с целью узнать результаты проверки. При этом полицейские могут отказаться разбираться в этом деле, и им нужно указать номера статей кодекса( на основании которого они и обязаны принять заявление в РФ это- [B]Статья 6.9 КоАП РФ, [/B]в Украине - [B]Стаття 44/1.[/B]). Полицейские могут отказать принимать заявление иногда из-за банального незнания законов, иногда из-за простой лени. Это правонарушение с их стороны, и на это можно жаловаться в прокуратуру. Действием же по закону со стороны полиции будет задержание больного с целью прохождения экспертизы. За отказ от прохождения штраф,или арест до 15 суток, при этом называние причиной отказа от экспертизы того, что по конституции нельзя быть жертвой медицинских опытов со стороны больного- не является оправданием, так как экспертиза - это не опыт и не эксперимент, а способ борьбы общества с социально опасной болезнью. В Украине точно такие же законы. За положительный же результат экспертизы( выявление в организме наркотиков), принудительная постановка на наркоучет больного. Но при экспертизе нужно быть все таки осторожнее родным, так как в случае наличия достаточного количества наркотических веществ у больного полиция обязательно заведет дело и это огромный риск посадки по 228 статье или требования взятки. С другой стороны наша "доблестная" полиция может и при небольшом весе наркотиков, как подсыпать( по нашим законам считается вес не действующего вещества, а вес взвеси, а значит можно и просто разбавить мукой или сахарной пудрой небольшой для уголовной ответсвенности вес и получить вес достаточный), так и вообще подкинуть наркотиков больному и начать требовать взятку. Тут нужно быть осторожнее и быть точно уверенным, что у больного нет наркотических веществ при себе. Тюремное заключение нисколько не способствует лечению, а цель все таки заставить лечиться. В любом случае задокументированная болезнь, или отказ от прохождения экспертизы - это вещественные и фактические доказательства перед судом. А значит женам будет проще при разводе через суд, при ограничении в родительских правах наркомана на ребенка, да и проще будет оформить принудительное лечение. А общем же смысле, принудительная экспертиза больных- это хорошее дело, которое разрушает их рефлекс, портит им их болезненную жизнь, и отделяет их от нормальных людей. А значит и рушит их самообман. [/SIZE] [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Ответить
Главная
Форумы
БЕСПЛАТНАЯ ПОМОЩЬ КФ
Уроки по курсу «НеНорма»
Класс для занятий kolya13683