Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Наш YouTube
Наш РЦ в Москве
Пожертвования
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
РАЗДЕЛ ДОСУГА С БАНЕЙ
Библиотека
Роберт Чалдини "Психология влияния"
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 424408" data-attributes="member: 1"><p><strong>Защита</strong></p><p>Мы начали эту главу рассказом о сравнительно безвредной практике</p><p>записей смеха на магнитофонную ленту, затем мы перешли к</p><p>обсуждению причин убийств и самоубийств — во всех этих случаях</p><p>главную роль играет принцип социального доказательства. Как же</p><p>мы можем защитить себя от такого мощного орудия влияния,</p><p>действие которого распространяется на столь широкий спектр</p><p>поведенческих реакций? Ситуация осложняется пониманием того,</p><p>что в большинстве случаев нам не требуется защищать себя от</p><p>информации, которую дает социальное доказательство.</p><p>Предлагаемый нам своего рода совет относительно того, как следует</p><p>действовать, обычно является логичным и ценным (Surowiecki,</p><p>2004). Благодаря принципу социального доказательства мы можем</p><p>уверенно проходить через бесчисленные жизненные ситуации, не</p><p>взвешивая при этом постоянно все «за» и «против». Принцип</p><p>социального доказательства обеспечивает нас изумительным</p><p>устройством, подобным автопилоту, который есть на борту</p><p>большинства самолетов.</p><p>Однако и с автопилотом самолет может отклониться от курса,</p><p>если информация, заложенная в контрольную систему, является</p><p>неверной. В зависимости от масштабов ошибки последствия могут</p><p>иметь различную степень серьезности. Но поскольку автопилот,</p><p>предоставляемый нам принципом социального доказательства, чаще</p><p>является нашим союзником, чем врагом, мы вряд ли захотим</p><p>отключить его. Таким образом, мы сталкиваемся с классической</p><p>проблемой: как использовать инструмент, который приносит нам</p><p>пользу и одновременно угрожает нашему благополучию.</p><p>К счастью, эту проблему можно решить. Поскольку недостатки</p><p>автопилотов проявляются главным образом тогда, когда в</p><p>контрольную систему закладываются неверные данные, необходимо</p><p>научиться распознавать, когда именно данные являются</p><p>ошибочными. Если мы сможем почувствовать, что в данной</p><p>конкретной ситуации автопилот социального доказательства</p><p>работает на основе неточной информации, мы сумеем выключить</p><p>механизм и взять контроль над ситуацией в свои руки, когда это</p><p>будет необходимо.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 424408, member: 1"] [B]Защита[/B] Мы начали эту главу рассказом о сравнительно безвредной практике записей смеха на магнитофонную ленту, затем мы перешли к обсуждению причин убийств и самоубийств — во всех этих случаях главную роль играет принцип социального доказательства. Как же мы можем защитить себя от такого мощного орудия влияния, действие которого распространяется на столь широкий спектр поведенческих реакций? Ситуация осложняется пониманием того, что в большинстве случаев нам не требуется защищать себя от информации, которую дает социальное доказательство. Предлагаемый нам своего рода совет относительно того, как следует действовать, обычно является логичным и ценным (Surowiecki, 2004). Благодаря принципу социального доказательства мы можем уверенно проходить через бесчисленные жизненные ситуации, не взвешивая при этом постоянно все «за» и «против». Принцип социального доказательства обеспечивает нас изумительным устройством, подобным автопилоту, который есть на борту большинства самолетов. Однако и с автопилотом самолет может отклониться от курса, если информация, заложенная в контрольную систему, является неверной. В зависимости от масштабов ошибки последствия могут иметь различную степень серьезности. Но поскольку автопилот, предоставляемый нам принципом социального доказательства, чаще является нашим союзником, чем врагом, мы вряд ли захотим отключить его. Таким образом, мы сталкиваемся с классической проблемой: как использовать инструмент, который приносит нам пользу и одновременно угрожает нашему благополучию. К счастью, эту проблему можно решить. Поскольку недостатки автопилотов проявляются главным образом тогда, когда в контрольную систему закладываются неверные данные, необходимо научиться распознавать, когда именно данные являются ошибочными. Если мы сможем почувствовать, что в данной конкретной ситуации автопилот социального доказательства работает на основе неточной информации, мы сумеем выключить механизм и взять контроль над ситуацией в свои руки, когда это будет необходимо. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Ответить
Главная
Форумы
РАЗДЕЛ ДОСУГА С БАНЕЙ
Библиотека
Роберт Чалдини "Психология влияния"