Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Наш YouTube
Наш РЦ в Москве
Пожертвования
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
РАЗДЕЛ ДОСУГА С БАНЕЙ
Библиотека
Роберт Чалдини "Психология влияния"
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Маруся" data-source="post: 424449" data-attributes="member: 1"><p><strong>Критическое мышление</strong></p><p>1. Выберите любые три орудия влияния, описанные в этой книге.</p><p>Подумайте, как каждое из этих орудий можно использовать с целью</p><p>эксплуатации, а также не из корыстных побуждений.</p><p>2. Опишите способ защиты от каждого из этих орудий влияния в</p><p>случае применения их «профессионалами уступчивости».</p><p>3. Расскажите о трех наиболее важных уроках, которые вы</p><p>извлекли из этой книги.</p><p>46 В английском тексте использовано прилагательное instant,</p><p>известное российскому потребителю по сочетанию instant coffee —</p><p>быстрорастворимый кофе. — Примеч. пер.</p><p>47 В этой главе центральным является термин shortcut,</p><p>означающий одновременно и «ярлык для запуска программы» (этот</p><p>смысл данного слова известен пользователям компьютеров), и</p><p>«кратчайший путь», и «экономный, рациональный путь достижения</p><p>чеголибо», и «стереотип». Мы предпочли перевести его как</p><p>«стереотип», огласив в данном примечании весь список значений.</p><p>— Примеч. пер.</p><p>48 Данные о применении подобного сужения в сферах</p><p>восприятия и принятия решений вы можете найти в работах</p><p>Берковитца и Бака.</p><p>49 Согласно весьма обоснованной точке зрения</p><p>информационный взрыв обусловлен прежде всего многократным воспроизведением и повторением уже известных сведений и истин, а</p><p>не увеличением количества новых знаний. Это обстоятельство,</p><p>однако, не помогает разрешить психологическую проблему</p><p>ориентации в этом потоке информации. — Примеч. пер.</p><p>50 Даже судьи, участвующие в рассмотрении дел, скорее</p><p>применяют этот стереотипный подход, а не тот продуманный и</p><p>взвешенный, которого мы от них ожидаем. Например, при</p><p>определении суммы залога они скорее основывают свои решения на</p><p>выборе прокурора или полицейского либо суда при рассмотрении</p><p>подобных дел раньше, чем на более детальном и сложном анализе</p><p>факторов, имеющих отношение к рассматриваемому делу (Dhami,</p><p>2003).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Маруся, post: 424449, member: 1"] [B]Критическое мышление[/B] 1. Выберите любые три орудия влияния, описанные в этой книге. Подумайте, как каждое из этих орудий можно использовать с целью эксплуатации, а также не из корыстных побуждений. 2. Опишите способ защиты от каждого из этих орудий влияния в случае применения их «профессионалами уступчивости». 3. Расскажите о трех наиболее важных уроках, которые вы извлекли из этой книги. 46 В английском тексте использовано прилагательное instant, известное российскому потребителю по сочетанию instant coffee — быстрорастворимый кофе. — Примеч. пер. 47 В этой главе центральным является термин shortcut, означающий одновременно и «ярлык для запуска программы» (этот смысл данного слова известен пользователям компьютеров), и «кратчайший путь», и «экономный, рациональный путь достижения чеголибо», и «стереотип». Мы предпочли перевести его как «стереотип», огласив в данном примечании весь список значений. — Примеч. пер. 48 Данные о применении подобного сужения в сферах восприятия и принятия решений вы можете найти в работах Берковитца и Бака. 49 Согласно весьма обоснованной точке зрения информационный взрыв обусловлен прежде всего многократным воспроизведением и повторением уже известных сведений и истин, а не увеличением количества новых знаний. Это обстоятельство, однако, не помогает разрешить психологическую проблему ориентации в этом потоке информации. — Примеч. пер. 50 Даже судьи, участвующие в рассмотрении дел, скорее применяют этот стереотипный подход, а не тот продуманный и взвешенный, которого мы от них ожидаем. Например, при определении суммы залога они скорее основывают свои решения на выборе прокурора или полицейского либо суда при рассмотрении подобных дел раньше, чем на более детальном и сложном анализе факторов, имеющих отношение к рассматриваемому делу (Dhami, 2003). [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Ответить
Главная
Форумы
РАЗДЕЛ ДОСУГА С БАНЕЙ
Библиотека
Роберт Чалдини "Психология влияния"