Класс для занятий Евгений91

  • Последние ответы
  • Новые темы

Ярoслав

Никогда такого не было и вот опять
Команда форума
Регистрация
8 Сен 2020
Сообщения
42.048
Реакции
48.060
Меня наблюдает психиатр, и есть основное необходимое лечение (нормотимики + антипсихотик), а есть фенибут. Ты же всех тонкостей не знаешь, с фенибута сходит оч медленно, и под прикрытием основного лечения, тогда все протекает нормально (навряд ли ты знаешь эту тему лучше чем профессиональные врачи). Людей которые под присмотром психиатра слезли с него 0 куча, и здесь уж точно никакая изоляция не нужна.

Доктор работает по пратаколу, тушку твою он может и подлечит, проведет тебя плавно без ломки, это его работа но рефлекторная память никуда не денется, при любой стрессе или проблеме мозг будет выдавать тебе единственно правильный для него выход из этого состояния это транквилизаторы.


https://nenormaforum.info/threads/v...-ehtim-metodom-i-oficialnoj-narkologiej.3996/
 

Ярoслав

Никогда такого не было и вот опять
Команда форума
Регистрация
8 Сен 2020
Сообщения
42.048
Реакции
48.060
Что ты имеешь ввиду под детоксом?
Когда в ноль выйдешь, чистишь организм от остатков препарата, и садись на изоляцию с родычем. Сколько тебе ещё слазить по времени?
 

Good-Bad-Ugly

Научите меня жить!
Команда форума
Регистрация
15 Сен 2020
Сообщения
481
Реакции
322

Good-Bad-Ugly

Научите меня жить!
Команда форума
Регистрация
15 Сен 2020
Сообщения
481
Реакции
322
Когда в ноль выйдешь, чистишь организм от остатков препарата, и садись на изоляцию с родычем. Сколько тебе ещё слазить по времени?
С уроками то чего? Я на изоляции все равно сидеть не буду, объяснял уже, что основное лечение остается, что и является прикрытием для отмены фенибута.
 

Ярoслав

Никогда такого не было и вот опять
Команда форума
Регистрация
8 Сен 2020
Сообщения
42.048
Реакции
48.060
С уроками то чего? Я на изоляции все равно сидеть не буду, объяснял уже, что основное лечение остается, что и является прикрытием для отмены фенибута.
А чё с уроками? Делай.
 

Ярoслав

Никогда такого не было и вот опять
Команда форума
Регистрация
8 Сен 2020
Сообщения
42.048
Реакции
48.060

Good-Bad-Ugly

Научите меня жить!
Команда форума
Регистрация
15 Сен 2020
Сообщения
481
Реакции
322
"Весёлый вечер"

Девица вела себя как обделенная вниманием второсортная проститутка, когда приставала к мужикам на улице. Слишком навязчиво и топорно, только отворачивая окружающих от себя.

Не понял в конце рассказа, в чем смысл.


"Двойник"

Колесакин вел себя нечестно, когда каждый раз врал и прикидывался кем-то другим, за что с ним в конце концов рассчиталась карма.


Аверченко "День человеческий"

Мораль: если нечего сказать – не говори ничего. Мужчина – главный герой рассказа, вел себя как то уж слишком честно, когда сообщал всем вокруг, что они говорят невпопад. Остальные вели себя скучно, говоря шаблонные фразы.


2.Распишите 3 возможных варианта развития события, описанного ниже. Один вариант должен быть доведён до абсурда и до самого худшего, страшного исхода, какой только может быть.


К вам в дверь звонят, вы открываете - на пороге полицейские и соседи. Вас просят пройти с ними в качестве понятого, так как, у соседей совершена кража.


-стоять и исполнять роль понятого

-отказать

-самый ужасный: расстрелять ментов, ограбить их и соседа еще больше


3.


5.Мораль 21 века

Мораль это те же самые законы природы. Те кто их соблюдает – процветают и получают выгоду, те кто не соблюдают наоборот, страдают и деградируют.

Человек – не изолированный фрагмент, он влияет на весь окружающий его мир, и поэтому в ответе за свои поступки. То что посылаешь в мир – то и получаешь.

Физика морали – это такая форма взаимодействия между людьми, при которой каждый приходит к своему совершенству.

Ее отличие от традиционной морали в том, что не происходит подавление своих импульсов, и соответственно чувства вины, которое влечет за собой еще более саморазрушительное поведение. Вместо этого человеку необходимо научиться отслеживать свои реакции, замечать их и трансформировать.

Все поступки человека имеют влияние на всю Вселенную, и это можно заметить, если проанализировать связь между поступками и событиями в жизни.

Есть несколько основных постулатов:

-Все состоит из первичной энергии, и Космос, и человек, поэтому отдельный человек влияет на всю структуру

-По законам эволюции, мы должны развивать в себе мораль, потому что она отличает нас от животных

-Все мысли и поступки, которые мы совершаем – несут в себе энергию и влияют на все окружающее пространство. По научному – это биофотоны. И в зависимости от того, какие они, отрицательные или положительное – то же возвращается от Вселенной для того чтобы уравнять всю структуру.

Что посеешь – то и пожнешь, и добро, и зло возвращаются в многократном размере.

Тот, кто живет по законам физики морали – будет вознагражден и успехом, и благосостоянием, и гармонией. Под успехом понимается не только экономическое благосостояние, но и эволюция индивидуального сознания.

Будучи свободным от чувства вины за свои грехи – человек перестает ждать наказания и освобождается от гигантского груза.

Человек, который не работал со своим либидо – получает «в награду» зависть, обиду и боль, разрушающую его изнутри.

Основное развивающее убеждение – для получения лучшего лучшее и нужно отдавать.

Главный успех - эволюционный, духовный, а не социальный. Так как все связано во Вселенной, трансформация отдельного человека влияет и на все во Вселенной.

В итоге, духовная наполненность определяется осознанным обучением человека, а не механическим.

Начать путь эволюции можно только увидев все свои недостатки. Считается, что человек вроде как возвысился интеллектуально, но при всем его развитом мозге – качества, отличающие его от животных – все еще в зачаточном состоянии.


Что мешает следовать законам морали

Всегда велико искушение получить быстрый результат, идя по пути наименьшего сопротивления, вместо методичному следованию пути, и эта иллюзия очень разочаровывает тех, кто вступает на путь осознанного развития.

Главный успех - эволюционный, духовный, а не социальный. Так как все связано во Вселенной, трансформация отдельного человека влияет и на все во Вселенной.

В итоге, духовная наполненность определяется осознанным обучением человека, а не механическим.

Истинная мораль – основана на законах природы, космоса, а общепринятая – зачастую скучна для обывателя, и воспринимается как что то авторитарное.

Первое, что мешает следовать законам морали – это ориентированность на большинство. Когда человек ведет себя как все, он отключает собственную индивидуальность и не способен думать своей головой. А у масс истиной морали нет, потому что толпа не способна думать своей головой и различать хорошее и плохое.

Особенно заметно безумие толпы на футбольном стадионе, где люди зачастую просто теряют человеческий облик.

По сути, в толпе человек себя ведет как овца в стаде, которой руководит стадный инстинкт – он только подражает и является посредственностью, а это недостаток критического взгляда на себя, творчества и силы воли.

Толпа дает человеку возможность снять моральные ограничения, предаться лени и снять ответственность., поэтому человек и зависит от толпы.

Экран телевизора или компьютера – лучший гипнотизер.

Второе – это безумие, что означает отдаление человека от своей человеческой сути и поведение, ему не свойственное.

Происходит «захват» людей, когда в мозг человека незаметно внедряется чуждая ему информация, которая завладевает его нейронами и становится автономной, не подчиняясь его «я». Эта информация приобретает власть над поведением человека, и он оказывается не в состоянии избежать ее воздействия.

Если поглощать информацию неосознанно (то есть, не фильтровать) – то эта информация начинает управлять человеком и его поведением, навязывая ему не его цели и желания. Как, например, реклама навязывает потреблять ненужных человеку товаров только потому, что то модно, или фильмы навязывают бесчеловечное поведение, отсутствие принципов и т.д.

Чем богаче становится мировая витрина предлагаемых товаров, тем более тоскливо и подавленно чувствует себя человек.

Потребляющий снова и снова человек охвачен маниакальной ненасытностью, когда как наркоман, чем больше потребляет – тем больше пустота. Ведь любое чувственное удовольствие характеризуется тем, что его нельзя удовлетворить полностью.

У среднего человека не хватает способностей для того, что насаждается в обществе, а насаждается сейчас циничность, агрессия, самовлюбленность, обиды, эгоизм, беспринципность.

Получается, что человек, подражающий обществу обрекает себя на саморазрушение.

Третье. Главная проблема образование в том, что оно подгоняет человека под стандарты системы, не учит самостоятельно мыслить, не учит по настоящему нужным вещам, не учит понимать, а учит запоминать информацию, вот и все.

Люди по сути становятся матричными роботами, даже улыбки, взгляды, ужимки одинаковые, как будто это копии, мало у кого есть индивидуальность.

Другими словами, основная проблема образования – в его манипуляции над людьми.

Только школа жизни направляет нас на истинный путь, но очень многие сбиваются с этого пути.

Субъективизм – это главная помеха на пути к настоящей морали, потому что он оправдывает любое плохое действие. Напился и избил жену? Зато повеселился как следует! Наворовал миллионы у государства? Зато прокормил семью, и так далее, можно оправдать абсолютно все, и насилие, и терроризм, и убийства и прочие отвратительные вещи.

Чем дальше идет прогресс – тем больше разлагается морально общество. Раньше были дуэли – сейчас атомный геноцид, немыслима была толерантность к геям и однополые браки – сейчас это норма, если раньше милиция выполняла свою работу – сейчас крышует преступность.

Один спорный момент, который я увидел в книге – это про «подставлять вторую щеку». Тут не согласен, потому что не вижу причин ответить хорошим отношением на плохое. Если человек ведет себя по скотски – это нужно пресечь.

Очень интересно описано определение сознания – это способность человека к высшему эволюционному порядку. Люди находятся в гипнотическом состоянии, то есть в дреме наяву, и это «нормальное» состояние человека. Задача в том, чтобы следовать законам Логоса, Логос – это высшая сила, которая устанавливает порядок во Вселенной.

Человек считает себя завершенным эволюционном плане, потому что имеет туловище, две руки, две ноги и голову, но он не завершен, потому что его сознание это как необработанный материал, который нужно доработать в течении жизни, и те кто этого не сделают, в эволюционном плане могут считаться неудачниками. Внешние атрибуты успеха в виде денег, статуса, и прочих фенечек – понятно, ни при чем.

Основные качества, формирующие личность, способную на мораль – это верность себе, твердость, и неизменная целеустремленность. Особенно в наше время, когда телевизор/интернет просто таки без вазелина входят в наше бессознательное, и мнут его как пластилин. Личность, которая еще вчера имела какие то свои представления о жизни, через время может измениться кардинально, уверовав в совсем другие, ложные, навязанные ценности.

Причины, которые мешают следовать морали:

1)Гедонизм, навязчивое стремление к удовольствиям. Человек воспринимает жизнь как супермаркет наслаждений, которые он постоянно пытается удовлетворить, «закрывая» этим смысл своей жизни, но это не так. Чем больше получаешь чувственных удовольствий – тем больше хочется. На самом деле, это попытка вернуться в утробное состояние, когда зародыш еще пребывал в полной нирване.

Материальные удовольствия опустошают душу человека, потому что они подобны бездонной бочке. Человек, пополняющий толпу потребителей оказывается в действительно скверном положении – он променял высшее наслаждение эволюции своего сознания на кратковременное удовольствие. По сути, он глупец, потому что отказывается от настоящего счастья. Такой человек слабеет, потому что не упражняет волю и характер.

2)Чрезмерная опека. Когда человека излишне опекали в детстве, он вырастает несамостоятельным и ведет себя как жертва, соответственно с такой ролью не добьешься уважения. Такой человек очень снисходителен к себе, все себе позволяет, и не способен пожертвовать сиюминутными удовольствиями ради важной цели. Он не способен на самодисциплину, у него низкая самооценка, и он морально деградирует. У таких людей нет твердости и уверенности в своих убеждениях, они ве время сомневаются во всем.

3)Комфорт. В современном мире его уж слишком много, и человек попросту теряет способность преодолевать трудности. Все очень сильно упрощено и автоматизировано, мы стремимся делать как можно меньше телодвижений и делегировать все машинам, залипаем в экраны смартфонов, а сами по итогу умственно и морально деградируем с гигантской скоростью.

4)Сексуальная неопределенность. Подчас мужик выглядит как баба, и наоборот, это искажает у корне всю природу человека. А чрезмерное стремление к созданию идеального имиджа опустошает человека внутренне, он как наркоман хочет больше и больше шмоток, больше и больше производить впечатление на других людей, при этом внутренне деградируя и превращаясь просто в амебу с красивой внешней оболочкой.

5)Малоподвижный образ жизни. От недостатка физических нагрузок, от отсутствия человеком преодоления трудностей выполнения физических упражнений – он превращается в натуральное безвольное желе, наполненное низменными желаниями и импульсами.

6)Неспособность человека ценить себя. Это приводит к тому, что он раздувает свой внешний имидж до все больших размеров, чтобы соответствовать ожиданиям других, чтобы его одобрили те, кому он по сути безразличен, а расплатой за это является то, что человек утрачивает свое истинное Я. По факту, такой человек является глобально обманутым (лохом, проще говоря), который променял подлинное счастье на угождение ожиданиям других. Стремление иметь все более яркий имидж как паразит сосет из человека всю его жизненную энергию.

Вставлю сюда цитату, уж сильно понравилась.

«Истинная ценность человека заключается в его сущности, а не в том, как его оценивают другие. Если бы мнение окружающих добавляло человеку значимости, то можно было бы легко вырасти морально, просто завоевывая симпатии. Развиваться духовно можно только через самоотверженный труд, но не за счет одобрения другими. Имидж, словно паразит, питается сущностью человека, уменьшает её, увеличивая при этом его социальную значимость. Некоторые известные люди из высшего общества – не более чем вызывающие сожаление пустые безжизненные призраки без всякого содержания, «мыльные пузыри», которые не лопаются лишь благодаря их поклонникам.

Смешно видеть, как люди пытаются поднять свою самооценку (повысить себе цену), получая одобрение других и проецируя свое «я» вовне, на толпу. Так они обесценивают свою сущность, которая просто исчезает, если в угоду другим ей приходится надевать различные фальшивые маски. К тому же мнение толпы зависит от моды, а когда мода проходит, то, что раньше приветствовалось, отвергается, и человек вынужден постоянно искать новые формы общественного одобрения.»

Следовать законам толпе вместо следования законам Бога и мироздания является самой глупейшей из ошибок, которую может сделать человек.

«Истинная мораль – это уважение космического порядка, установленного Логосом, Божественной эманацией, поддерживающей порядок и структуру Вселенной. Поскольку вне Логоса ничего не существует, мы тоже являемся его частью и поэтому должны уважать его кодекс, единый для всех форм жизни, как одушевленных, так и неодушевленных.»

Мысль с моментальной скоростью достигает любой точки Вселенной, и поэтому не Бог наказывает человека, а человек сам себя за нарушение законов Вселенной.

7)Гипнотическое воздействие. Над каждым человеком как бы стоит невидимый начальник – это система, она нас программирует с самого детства на выгодные ей реакции и поведение. Лучший пример – реклама, она гипнотизирует человека, вводя его в состояние транса, в котором он как дурачок потребляет все, что ему подсовывают, даже если ему это не нужно. Гипноз – это по сути состояние сна наяву, когда у человека отключено сознание, но внешне с ним все нормально. Кстати, таких людей полно на всяких тренингах и семинарах, где они сидят как зомби.

Пока человек будет в гипнозе – не видать ему счастья и свободы, проще говоря. А для того, чтобы перестать спать наяву – нужно овладеть своим вниманием.

Человеческое общество превратилось, по сути, в массу трутней, заточенных только на удовольствия.

Чтобы научиться жить в соответствии с высшей моралью, нам необходима необходимы прямота и решительность, твердая сознательная воля и железная дисциплина.

Природы, не допускает остановки эволюции и постепенно разрушает все, что отстает от ритма Вселенной.

Победа или неудача на пути эволюции достигает космических масштабов и не имеет ничего общего с ограниченным физическим существованием человека.


Большой объем разного рода информации только усложняет и затуманивает восприятие человека, если он не находится в бодрствующем состоянии. Я считаю, что очень показателен пример с популярной психологией – огромное количество людей слепо уверовали в то, что надо быть эгоистом и класть болт на желания других людей, ведь важно только то, чего хочешь ты сам.

Люди озабочены лишь тем, чтобы «иметь», а не «быть», поэтому они не развивают и не обогащают свою сущность, помещая весь свой жизненный опыт не в неё, а в память.

Важно быть в социуме, но не позволять ему поглотить себя, сохраняя свое индивидуальное Я.
 

Good-Bad-Ugly

Научите меня жить!
Команда форума
Регистрация
15 Сен 2020
Сообщения
481
Реакции
322

Ярoслав

Никогда такого не было и вот опять
Команда форума
Регистрация
8 Сен 2020
Сообщения
42.048
Реакции
48.060

Good-Bad-Ugly

Научите меня жить!
Команда форума
Регистрация
15 Сен 2020
Сообщения
481
Реакции
322
Понятно. Чот видосы ты перестал заливать?
На днях запилил про восстановление после короны) А так, че то редко, да, видимо не было позыва творческого) Кстати, почему то самая популярная тема на канале у меня - это любовная зависимость, по просмотрам) Вот фиг угадаешь, че людям надо
 

Ярoслав

Никогда такого не было и вот опять
Команда форума
Регистрация
8 Сен 2020
Сообщения
42.048
Реакции
48.060
подставлять вторую щеку

Смотри, подставлять вторую щеку не значит прогнуться, а наоборот обороняться. Посмотри на эту фразу под другим углом.

Что означают слова Христа?

Чтобы понять смысл слов Иисуса, нужно рассмотреть их в контексте, а также принять во внимание, кому они были адресованы. Перед тем как их произнести, Иисус упомянул о законе, который его слушатели хорошо знали из Священного Писания. Он сказал: «Глаз за глаз и зуб за зуб».

Закон, на который ссылался Иисус, записан в книгах Исход 21:24 и Левит 24:20. Следует отметить, что предусматриваемое им наказание «глаз за глаз» применялось только после суда: нарушителя закона приводили к священникам и судьям, которые тщательно исследовали обстоятельства дела и устанавливали, было ли преступление умышленным (Второзаконие 19:15—21).

Со временем иудеи стали применять этот закон неправильно. В XIX веке библеист Адам Кларк по этому поводу написал: «Создается впечатление, что иудеи стали пользоваться законом [глаз за глаз], дабы оправдывать затаенную ненависть и причинение зла обидчику. Нередко месть была беспощадной и влекла за собой еще большее зло, нежели то, которое ее вызвало». Однако Священное Писание никоим образом не одобряет месть и вражду.

Напротив, истинный смысл Божьего закона, данного израильтянам, становится понятен именно благодаря учению Христа из его Нагорной проповеди. Призывая подставить другую щеку, Иисус не имел в виду, что, если кого-то из его учеников ударят по одной щеке, тот должен буквально повернуться и подставить для удара и вторую. Во времена, когда писалась Библия (что можно сказать и о наших днях), пощечину наносили не для того, чтобы ранить человека физически, а чтобы его оскорбить или спровоцировать.

Очевидно, Иисус говорил о том, что, когда нас провоцируют на конфликт с помощью буквальной пощечины или злых слов, не следует отвечать обидчику тем же. Вместо этого нужно постараться разорвать порочный круг мести, не воздавая злом за зло (Римлянам 12:17).

К тому же слова Христа очень напоминают следующее высказывание Соломона: «Не говори: „Как он поступил со мной, так и я поступлю с ним. Отплачу каждому по его делам“» (Притчи 24:29). Христиане готовы повернуть другую щеку в том смысле, что не поддаются на провокацию и отказываются идти на конфликт (2 Тимофею 2:24).
 

Good-Bad-Ugly

Научите меня жить!
Команда форума
Регистрация
15 Сен 2020
Сообщения
481
Реакции
322
Смотри, подставлять вторую щеку не значит прогнуться, а наоборот обороняться. Посмотри на эту фразу под другим углом.

Что означают слова Христа?

Чтобы понять смысл слов Иисуса, нужно рассмотреть их в контексте, а также принять во внимание, кому они были адресованы. Перед тем как их произнести, Иисус упомянул о законе, который его слушатели хорошо знали из Священного Писания. Он сказал: «Глаз за глаз и зуб за зуб».

Закон, на который ссылался Иисус, записан в книгах Исход 21:24 и Левит 24:20. Следует отметить, что предусматриваемое им наказание «глаз за глаз» применялось только после суда: нарушителя закона приводили к священникам и судьям, которые тщательно исследовали обстоятельства дела и устанавливали, было ли преступление умышленным (Второзаконие 19:15—21).

Со временем иудеи стали применять этот закон неправильно. В XIX веке библеист Адам Кларк по этому поводу написал: «Создается впечатление, что иудеи стали пользоваться законом [глаз за глаз], дабы оправдывать затаенную ненависть и причинение зла обидчику. Нередко месть была беспощадной и влекла за собой еще большее зло, нежели то, которое ее вызвало». Однако Священное Писание никоим образом не одобряет месть и вражду.

Напротив, истинный смысл Божьего закона, данного израильтянам, становится понятен именно благодаря учению Христа из его Нагорной проповеди. Призывая подставить другую щеку, Иисус не имел в виду, что, если кого-то из его учеников ударят по одной щеке, тот должен буквально повернуться и подставить для удара и вторую. Во времена, когда писалась Библия (что можно сказать и о наших днях), пощечину наносили не для того, чтобы ранить человека физически, а чтобы его оскорбить или спровоцировать.

Очевидно, Иисус говорил о том, что, когда нас провоцируют на конфликт с помощью буквальной пощечины или злых слов, не следует отвечать обидчику тем же. Вместо этого нужно постараться разорвать порочный круг мести, не воздавая злом за зло (Римлянам 12:17).

К тому же слова Христа очень напоминают следующее высказывание Соломона: «Не говори: „Как он поступил со мной, так и я поступлю с ним. Отплачу каждому по его делам“» (Притчи 24:29). Христиане готовы повернуть другую щеку в том смысле, что не поддаются на провокацию и отказываются идти на конфликт (2 Тимофею 2:24).
Да в целом то я эту идею раньше так и понимал, все ж зависит от ситуации. Можно просто не вестись на эмоции)
 

Ярoслав

Никогда такого не было и вот опять
Команда форума
Регистрация
8 Сен 2020
Сообщения
42.048
Реакции
48.060