Ой, солнцем тоже миллиард лет пользовались, а начали батареи делать несколько лет назад :ь
Спасибо большое)
Пытались, порядочных врачей не так и мало. Но и не много. В основном халатно и попустительски относятся.
Помело подвешено у психологов, но они не имеют понятия о физиологии и мелят бредоту. А врачи, которые медики, они один на тысячу имеют гуманитарный склад ума(Зайцев, например). Вот в чем дело-то.
Потом, для того, чтобы быстро пробить анозогнозию, нужно вести диалог эмоционально и живо. А врачи, в основном, ну просто не умеют этого. Допустим, мне достаточно 1.5 часа по телефону поговорить с человеком, чтобы пояснить ему, почему ее муж алкаш) А врачи могут биться годами над этим и так и не смочь донести.
Зайцеву тоже достаточно 3 часа, чтобы убедить алкаша, что он алкаш. Но, это редкий случай среди врачей-то. На сократовские беседы способны люди других профессий просто) Филологи, артисты... Вот в чем заковырка и всё.
И в этом - суть) Только люди с гуманитарным складом ума, которые прочли тысячу книг способны переспорить хоть самого черта... Которые умеют наорать и обматюкать так, что на них не обидятся. А откуда этот навык у врачей? Они техники, до мозга костей. И спорить они не способны.
И от того, что они расскажут, какая печень при вскрытии, в сознании наркомана ниче не поменяется)
А психотерапии научить - невозможно. Хоть 100 книг прочти по психотерапии, но, если ты до этого не прочел 1000 и одну художественную книгу - можно выбросить эти знания на помойку. Они не помогут. И спорить не научат.
А этим занимаются, как я уже говорила, люди других профессий.
Да как же не правильно?? Я сведения взяла откуда?) Из учебников!!! Просто я не жопой читала, а глазами. И каждое непонятное словосочетание перегугливала и искала об этом сведения в других источниках, если в этом конкретно учебнике оно не развёрнуто.
Это, реально, ооочень просто.
Допустим, в учебниках об условном рефлексе и о психозащитах сведения мельком даны, там буквально 3-4 абзаца есть на весь учебник. И надо просто брать эту фразу и читать другие учебники, конкретно по физиологии высшей нервной деятельности. И всё.
И это - предсказуемо. Потому что 90% студентов - не умеют учится. Они буквально воспринимают всё, что написано в учебнике и дальше не идут. А если и идут, то ищут самые лёгкие теории, которые расписаны кем-то другим.
И по этой причине предпочитают к ним подлизываться, дабы не нарваться. Вот вам и всё...
Тоесть вся проблема в нежелании приложить усилие в обучении и собственном развитии. И поиске лёгких путей,и простого объяснения? По этому на выходе получаются шарлотаны и не квалифицированные «специалисты»?
Только в этом!
Ну да) Только из-за этого. Они зубрят и всё. Для оценок.
Они не настолько шарлатаны, как просто дубы. Шарлатаны это те, кто спонсирует и лоббирует продвижение этой дезы. Глобальный Фонд и иже с ними. А врачи - не шарлатаны. Они просто лентяи и халтурщики.
