Roman instructions - key points.

[Anon]

lesson 1-1:
summery of what the article (About the effectiveness of or method and aproach) says:
95.5% of people who seriously took up the instructions were with us on the forum for three months. In order for you to have such an effect, a drug addict (alcoholic) must read ALL the instructions! Completely. Those who completely followed the instructions are healthy, many for more than one year. They have no anosognosia, no cravings and no thought that they may again get into drug addiction (alcoholism). They say one thing: I don't understand how I could stick my nose into this , this is just wildness. The secret pressure, by and large, is nothing. And only then will anos Cognosia go away. You must understand that a drug addicts can be considered completely healthy only when he or she reads all the instructions.
There are only 3 people out of 66 on the list of addicts with anosognosiathose who failed. Only 17% of a hundred members of the forum are capable of self-treatment. Mental and behavioral disorders go away by themselves as soon as you remove the cause of drug addiction (alcoholism) The guarantee of your cure is 100% , moreover, forever, provided that you do not violate anything from the instructions. If you start. reading, we recommend that you register on our forum , briefly describe the situation and say that you started reading and soon. come back. (Anosognosia) We - know how to remove anos Cognosia. Also, we are able to remove reflex cravings. There are no medications against it, no psychotherapeutic methods approved by the Ministry of Health... Also, there are no official treatments for reflex c craving. Whatever happens, as in these topics on the forum: I only now realized what codependency and the Kingdom of Heaven are to John Wick. .
Do not assume that all drug addicts and alcoholics can do this! Do not overestimate your loved ones and do not expect infantile self-insight from them. If the forum team requires you to bring relatives - bring them. You will understand this after reading all the texts, when you fully understand what drug addiction (alcoholism) is. Our treatment is purely reflexive, psychotherapeutic methods. The forum will give you initial advice on what you can do before you begin to figure it out yourself. Reading will take about 15 - 20 hours . A separate warning for "muslin moms" who come to the forum. Do not need any of your own ideas, do not tempt fate.
Do not argue with us, steal time, or annoy us. If your goal is to cure, then don't play the fool. Before registering on the forum, read the rules carefully. If they do not suit you, then there is no point in registering from the team of the forum. All of our every word, question and action are aimed at the result. There is no need to "take the pill" that we give. This will aggravate the situation. No unnecessary questions on the air and without repeated prodding from our side. Nothing depends on us and the articles without your help. You and I, as a united front, must do the right thing. And you have to pick up the linewhich we ask there. "Catch the mice" in time and you will be happy. We are aware of our. every word,. question, action and action . And all of them are aimed for the result, and all of it is aimed at you.
Treatment is not only about the addict, but the whole family. We will fix bugs in YOUR behavior if we find them first. For people who are not very smart, there are other methods: 12 steps, church, encodings, detox programs with psychotherapy, etc. If we tell you that your own version that you propose will not work or will work to the detriment of - then this is so. There is no need to ask the same thing in different interpretations if we answered that you are wrong.


урок 1-1:
(Об эффективности метода или подхода)
саммери о том, что говорится в статье:
95,5% людей, серьезно взявшихся за инструкции, были с нами на форуме в течение трех месяцев. Чтобы у вас был такой эффект, наркоман (алкоголик) должен прочитать ВСЕ инструкции! Полностью. Те, кто полностью следовал инструкциям, здоровы, многие не один год. У них нет анозогнозии, нет тяги и нет мысли, что они могут снова попасть в наркотическую зависимость (алкоголизм). Они говорят одно: я не понимаю , как я мог сунуть свой нос в это, это просто дикость. Тайное давление, по большому счету, - ничто. И только тогда исчезнет анос Когнозия. Вы должны понимать, что наркомана можно считать полностью здоровым только тогда, когда он прочитает все инструкции.
Только 3 человека из 66 в списке наркоманов с анозогнозией потерпели неудачу. Только 17% из ста участников форума способны к самостоятельному лечению. Психические и поведенческие расстройства уходят сами собой, как только устраняется причина наркомании (алкоголизма) Гарантия вашего излечения-100% , причем навсегда, при условии, что вы ничего не нарушите из инструкции. Если вы начнете. читая, мы рекомендуем вам зарегистрироваться на нашем форуме , кратко описать ситуацию и сказать, что вы начали читать и скоро. возвращаться обратно. (Анозогнозия) Мы - знаем, как удалить анозогнозию. Кроме того, мы способны устранить рефлекторные влечения. Против него нет лекарств, нет психотерапевтических методов, одобренных Минздравом... Кроме того, нет никаких официальных методов лечения рефлекторного влечения. Что бы ни случилось, как в этих темах на форуме: Я только сейчас понял, что такое созависимость и Царство Небесное для Джона Уика. .
Не думайте, что все наркоманы и алкоголики могут это сделать! Не переоценивайте своих близких и не ждите от них инфантильного самопознания. Если команда форума требует, чтобы вы привели родственников - приведите их. Вы поймете это после прочтения всех текстов, когда полностью поймете, что такое наркомания (алкоголизм). Наше лечение-чисто рефлексивные, психотерапевтические методы. Форум даст вам первоначальный совет о том, что вы можете сделать, прежде чем начнете разбираться в этом самостоятельно. Чтение займет около 15-20 часов . Отдельное предупреждение для "муслиновых мам", которые приходят на форум. Не нужно никаких собственных идей, не искушайте судьбу.
Не спорьте с нами, не крадите время и не раздражайте нас. Если ваша цель-вылечить, то не валяйте дурака. Перед регистрацией на форуме внимательно ознакомьтесь с правилами. Если они вас не устраивают, то нет смысла регистрироваться из команды форума. Все наши слова, вопросы и действия направлены на результат. Нет необходимости "принимать таблетку", которую мы даем. Это усугубит ситуацию. Никаких лишних вопросов в эфире и без повторных подталкиваний с нашей стороны. Без вашей помощи от нас и статей ничего не зависит. Вы и я, как единый фронт, должны поступать правильно. И вы должны подобрать ту линию, которую мы там просим. "Ловите мышей" вовремя, и вы будете счастливы. Мы осознаем свое. каждое слово. вопрос, действие и действие . И все они нацелены на результат, и все это направлено на вас.
Лечение касается не только наркомана, но и всей семьи. Мы исправим ошибки в ВАШЕМ поведении, если найдем их первыми. Для людей не очень умных есть и другие методы: 12 шагов, церковь, кодировки, детоксикационные программы с психотерапией и т. д. Если мы скажем вам, что ваша собственная версия, которую вы предлагаете, не будет работать или будет работать в ущерб - тогда это так. Нет необходимости задавать один и тот же вопрос в разных интерпретациях, если мы ответили, что вы ошибаетесь.

 

[Anon]

урок 1-2:
(Общие принципы лечения алкоголизма психиатрами и наркологами в СССР):
Алкоголизм влечет за собой моральный и материальный ущерб обществу, нарушает здоровье и целостность семьи, калечит психическое развитие детей, пишет Пятницкая. Имеем ли мы моральное право ждать согласия пациента на лечение? Сострадание обязательно для медицинской профессии, спрашивает она. Мысль о необходимости лечения часто не приходит к алкоголикам или приходит тогда, когда ряд личных и социальных конфликтов приводит к невосполнимым потерям, говорит она. Гражданский долг врача требует активной и определенной позиции, утверждает она. Во всех этих случаях необходимо лечение, независимое от согласия пациента, пишет она. Это более необходимо, чем для людей, страдающих одной из самых опасных инфекций или венерических заболеваний, добавляет она. Автор отвечал на запрос Российской психиатрической ассоциации на статью о лечении алкоголизма.
Лечение каждого больного требует наблюдения и контроля за поведением больного со стороны всех окружающих. Лечение следует начинать до того, как пациент захочет бросить пить. Привлечение постороннего внимания к пациенту выходит за рамки понятия медицинской этики. Многосторонняя система помощи включает психологическую, ситуационную (микросоциальную) и социальную помощь пациентам. Больной алкоголизмом не должен считаться менее социально опасным, может создавать паразитические установки у пьющих. Жене больного следует объяснить, что ее инициатива может вызвать временное ухудшение отношений с мужем, говорит врач. При первой же встрече с пациентом проводится психотерапия. И все его назначения в дальнейшем следует оценивать с точки зрения их психотерапевтической - положительной или отрицательной - значимости. Универсальность ухода-один из принципов нашего лечения. Врач говорит, что лечение должно начинаться со специальной диагностики алкоголизма и курса лечения.
Алкоголизм-такая же социальная проблема, как и медицинская. Врач должен быть внимательным слушателем и советчиком, чтобы помочь пациенту жить в новых для него условиях. Принуждение должно быть введено как можно раньше, и не только в запущенных случаях. Не только врач, но и жена, жена, товарищи по работе должны помогать больному в его новой жизни. Больной, его микросоциальное окружение, изменение круга интересов и деятельности в часы досуга, постановка новых жизненных целей нуждаются в изменении. Один врач не в состоянии справиться со всем этим без помощи близких пациента. Не забывая, что алкоголизм-это не только медицинская, но и социальная проблема. Необходимость комбинированного воздействия терапевтических методик с мероприятиями социально-воспитательного характера определяется патологическим развитием алкоголиков.
Среда, как и врач, должна стремиться перевоспитать больного, будучи добрыми, но строгими учителями. Внимательное наблюдение, разумная поддержка и советы, но не снисхождение, не прощение. Лечебные мероприятия должны проводиться одновременно с улучшением микросоциальной среды пациента. Если окружающие больного искренне думают, что он уже выздоровел, то в этом виновато медицинское учреждение.
lesson 1-2:
(General principles of the treatment of alcoholism by psychiatrists and narcologists in the USSR):
Alcoholism entails moral and material damage to society, violates the health and integrity of the family, cripples the mental development of children, writes Pyatnitskaya. Do we have a moral right to wait for the patient's consent to treatment? Compassion is obligatory for the medical profession, she asks. The idea of need for treatment often does not come to alcoholics or comes when a number of personal and social conflicts lead to irreparable losses, she says. The civic duty of a doctor requires an active and definite attitude, she argues. In all these cases, treatment independent of the patient’s consent is necessary, she writes. It is more necessary than for people suffering from one of the most dangerous infections or sexually transmitted diseases, she adds. The author was responding to a request from the Russian Psychiatric Association for an article on the treatment of alcoholism.
Treatment of each patient requires observation and control of the patient's behavior by all those around him. Treatment should begin before the patient desires to stop drinking. Attracting outside attention to the patient is outside the concept of medical ethics. The multilateral system of assistance includes psychological, situational (microsocial) and social assistance to the patients. An alcoholic patient should not be considered less socially dangerous can create parasitic attitudes in drinkers. The patient's wife should be explained that her initiative may cause a temporary deterioration in relations with her husband, the doctor says. At the first meeting with the patient , psychotherapy is carried out. And all his appointments in the future should be evaluated from the point of view of their psychotherapeutic - positive or negative - significance. The versatility of care is one of the principles of our treatment. The doctor says the treatment should begin with a specialist diagnosis of alcoholism and a course of treatment.
Alcoholism is as much a social problem as a medical one. Doctor must be attentive listener and advisor to help patient live in new conditions for him. Coercion should be introduced as early as possible, and not only in advanced cases. Not only the doctor, but also the wife, wife, workmates should help the patient in his new life. The patient, his microsocial environment, changes in the range of interests and activities during leisure hours, setting new life goals need to be changed. One doctor is not able to cope with all this without the help of those close to the patient. Not forgetting that alcoholism is a social issue as much as it is a medical issue. The need for a combined effect of therapeutic techniques with measures of a social and educational nature is determined by the pathological development of alcoholics.
Wednesday, like the doctor, should strive to reeducate the patient, being kind, but strict teachers. Mindful supervision, reasonable support and advice, but not indulgence, not forgiveness. Therapeutic measures should be carried out simultaneously with the improvement of the patient's microsocial environment. If those around the patient sincerely think that he has already recovered, then this is the fault of the medical institution.

 

[Anon]

урок 1-3:
(Как общество относится к наркоманам и почему их ненавидят?):
В этой статье рассматривается то, что заставляет людей так сильно отвергать и ненавидеть наркоманов. Точно так же люди относятся к цыганам, демонстративным геям и проституткам. Действительно ли наркоманов ненавидят или это преувеличение? Является ли это заслуженным отношением или наркоманы являются жертвами дискриминации? Кто вреднее для общества - гей, проститутка, цыганка или наркоманка?"Люди просто брезгуют говорить о наркоманах, что это такое ... Этой темы избегают", - пишет автор. Наркоманы страдают анозогнозией, полной потерей самокритики, говорит он. "Люди оценивают наркомана по его поступкам, не делая никакой скидки на то, что он болен", - спрашивает он. - "Как мы можем преодолеть систему, в которой людей не учат, что наркоман-моральный инвалид". "Как наркоманы уклоняются от чумы?" - спрашивает автор. - Разве это справедливо? Нечестно?" он спрашивает, как мы можем преодолеть систему дискриминации наркоманов. "В конце концов, каждый из них, как все знают, не все так просто," говорит он, "как все знают" "наркоманов не понимаю, почему общество отвергает их так много", - добавляет он. "Они просто не представляют себе, что претенциозные заявления самонадеянного наркомана являются симптомами болезни", - пишет он.Наркоманы распространяют инфекцию и выглядят нечистыми. Женщины-наркоманки-это просто еще один грязный трюк. Они неприятно пахнут, у них слишком много смазки из влагалища, пот и ноги пахнут очень неприятно. Даже просто взять и представить, как человек нюхает наркотик и хрюкает от удовольствия, отвратительно. А как противно смотреть на процесс инъекции? Особенно когда вены исчезли и наркоман извивается и извивается всеми возможными способами, лишь бы найти место для укола? И сам вид такой отвратительный ... Я дал допинг своему мозгу, и мои глаза мгновенно стали противными, маслянистыми, удовлетворенными. Это очень неприятное зрелище. Это все равно что увидеть прокаженного.Преступления наркоманов глупы и мелки до печали. Большинство из них сидят за кражу мобильных телефонов.Суета и непоследовательность наркоманов просто поражает трезвого человека. Наркоману все равно. Он обосрался и просто исчез, сменив номер телефона. И никакие разумные доводы и призывы к совести не сработают, так как наркомана просто больше нет в поле зрения.Люди поражаются пафосу и раздутости ПК наркоманов, но это часть болезни, пишет автор. Наркоманы всегда находят себе сосунков и живут за их счет. Чтобы совсем не утонуть и не пойти на грабеж, наркоман должен вот так адаптироваться, говорит автор. "У наркомана просто нет сил жить по-другому. Он совершенно слаб морально и физически", - говорит он. "Можно ли уважать человека, который проклинает себя перед всеми, кто может дать ему дозу? Заполняет все свои дыры и готов выполнить любые задания того, кто обещает ему дозу?" - спрашивает автор. Полную версию статьи можно найти на сайте <url>/soulmatestories. Каждый наркоман пьет кровь у родственников, пишет автор. Он устраивает скандал на отходняке, ведет трутневый образ жизни, пользуется коммунальными услугами и едой дома - бесплатно, то есть даром. При этом он не стесняется что-то выносить из дома и продавать потихоньку. Наркоманы-все без исключения крысы, говорит автор. Даже мелочь, хоть что-то, пусть собственная мать или супруга терпят и дурачат, пишет он. Наркоман мгновенно встает в позу и начинает угрожать, обвинять и переводить стрелки, добавляет он. Он убежден, что он не торгаш. Но когда он входит в тюрьму, ему говорят, что он торгаш.Наркоманы не спрашивают людей, хотят они этого или нет, они просто делают это самим фактом своего существования. Никто из этих социальных изгоев не хочет быть наркоманом! Не хочет. И он старается до последнего скрывать это от людей ... Но теперь он не может остановиться, увы ... После первого применения он уже не принадлежит самому себе и действует как марионетка собственного мозга. Наркоман теряет контроль и над собой. начинает жить в совершенно ином измерении, далеком от реальности и звука. решения. Из других статей вы узнаете, почему наркоман проигрывает. контролировать себя и начинает. живите в другом измерении. Но это уже очень обширная тема, и вы узнаете о ней больше в других статьях.
lesson 1-3:
(How does society treat drug addicts and why are drug addicts hated?):
This article looks at what causes people to reject and hate drug addicts so much. People also treat gypsies, demonstrative gays and prostitutes in the same way. Are drug addicts really hated or is this an exaggeration? Is this a deserved attitude or are drug addicts victims of discrimination? Who is more harmful to society - a gay, a prostitute, a gypsy or a drug addict?"People simply disdain to talk about drug addicts, what is it ... This topic is avoided," writes author. Drug addicts have anosognosia, a complete loss of self-criticism, he says. "People evaluate the addict according to his actions, without giving any discount for the fact that he is sick" "How can we overcome a system in which people are not taught that a drug addict is a moral invalid," he asks. "How do drug addicts shy away from the plague?" asks author. "Is this fair? Not fair?" he asks, asking how we can overcome the system of discrimination against drug addicts. "After all, each of them, as everyone knows, is not at all like that," he says, "as everyone knows" "Drug addicts do not understand why society rejects them so much," he adds. "They simply do not imagine that the pretentious statements of a presumptuous drug addict are symptoms of the disease," he writes.Drug addicts spread the infection and look unclean. Female drug addicts are just another kind of dirty trick. They smell unpleasant, they have too much lubricant from the vagina, sweat and feet smell very unpleasant. Even just to take and imagine how a person is sniffing a drug and grunting with pleasure is disgusting. And how disgusting to look at the injection process? Especially when the veins are gone and the addict twists and squirms in every possible way, just to find a place for an injection? And the look itself is so disgusting ... I gave a doping to my brain and my eyes instantly became nasty, oily, satisfied. This is a very unpleasant sight. It's like seeing a leper.The crimes of drug addicts are stupid and petty to grief. Most of them are sitting for stealing mobile phones.The fuss and inconsistency of drug addicts simply amazes the sober person. A drug addict doesn't care. He shit and just disappeared, changing his phone number. And no reasonable arguments and appeals to the conscience will work, since the addict is simply no longer in sight.People are amazed by the pathos and inflated PCS of drug addicts, but this is part of the disease, writes author. Addicts always find some suckers to stick with and live off of them. In order not to sink at all and not go to robbery, a drug addict has to adapt like this, says author. "A drug addict simply does not have the strength to live differently. He is completely weak morally and physically," he says. "Is it possible to respect a person who curses himself before everyone who can provide him with a dose? Fills in all his holes and is ready to fulfill any tasks of the one who promises him a dose?" asks author. The full article can be found atcom/soulmatestories. Every drug addict drinks blood from relatives, writes author. He makes a scandal on othodnyak, he leads a drone lifestyle, uses utilities and food at home - free of charge, that is, for nothing. At the same time, he does not hesitate to take something out of the house and sell it on the sly. Drug addicts are all rats without exception, says author. Even a trifle, at least something, let their own mother or spouse endure and fool, he writes. The addict instantly gets into a pose and begins to threaten, accuse and translate the arrows, he adds. He is convinced that he is no huckster. But when he enters the prison, they tell him he is a hucksters.Drug addicts don't ask people if they want to do it or not, they just do it, by the very fact of their existence. None of these social outcasts wants to be a drug addict! Doesn't want to. And he tries to hide it from people to the last ... But now he cannot stop, alas ... After the first use, he no longer belongs to himself and acts like a puppet, of his own brain. The addict loses control over himself and. begins to live in a completely different dimension, far from reality and sound. decisions. You will learn from other articles why the addict loses. control of himself and begins to. live in an different dimension. But, this is already a very extensive topic and you will learn more about it in other articles.

 

[Клюшка]

урок 1-3:
(Как общество относится к наркоманам и почему их ненавидят?):
В этой статье рассматривается то, что заставляет людей так сильно отвергать и ненавидеть наркоманов. Точно так же люди относятся к цыганам, демонстративным геям и проституткам. Действительно ли наркоманов ненавидят или это преувеличение? Является ли это заслуженным отношением или наркоманы являются жертвами дискриминации? Кто вреднее для общества - гей, проститутка, цыганка или наркоманка?"Люди просто брезгуют говорить о наркоманах, что это такое ... Этой темы избегают", - пишет автор. Наркоманы страдают анозогнозией, полной потерей самокритики, говорит он. "Люди оценивают наркомана по его поступкам, не делая никакой скидки на то, что он болен", - спрашивает он. - "Как мы можем преодолеть систему, в которой людей не учат, что наркоман-моральный инвалид". "Как наркоманы уклоняются от чумы?" - спрашивает автор. - Разве это справедливо? Нечестно?" он спрашивает, как мы можем преодолеть систему дискриминации наркоманов. "В конце концов, каждый из них, как все знают, не все так просто," говорит он, "как все знают" "наркоманов не понимаю, почему общество отвергает их так много", - добавляет он. "Они просто не представляют себе, что претенциозные заявления самонадеянного наркомана являются симптомами болезни", - пишет он.Наркоманы распространяют инфекцию и выглядят нечистыми. Женщины-наркоманки-это просто еще один грязный трюк. Они неприятно пахнут, у них слишком много смазки из влагалища, пот и ноги пахнут очень неприятно. Даже просто взять и представить, как человек нюхает наркотик и хрюкает от удовольствия, отвратительно. А как противно смотреть на процесс инъекции? Особенно когда вены исчезли и наркоман извивается и извивается всеми возможными способами, лишь бы найти место для укола? И сам вид такой отвратительный ... Я дал допинг своему мозгу, и мои глаза мгновенно стали противными, маслянистыми, удовлетворенными. Это очень неприятное зрелище. Это все равно что увидеть прокаженного.Преступления наркоманов глупы и мелки до печали. Большинство из них сидят за кражу мобильных телефонов.Суета и непоследовательность наркоманов просто поражает трезвого человека. Наркоману все равно. Он обосрался и просто исчез, сменив номер телефона. И никакие разумные доводы и призывы к совести не сработают, так как наркомана просто больше нет в поле зрения.Люди поражаются пафосу и раздутости ПК наркоманов, но это часть болезни, пишет автор. Наркоманы всегда находят себе сосунков и живут за их счет. Чтобы совсем не утонуть и не пойти на грабеж, наркоман должен вот так адаптироваться, говорит автор. "У наркомана просто нет сил жить по-другому. Он совершенно слаб морально и физически", - говорит он. "Можно ли уважать человека, который проклинает себя перед всеми, кто может дать ему дозу? Заполняет все свои дыры и готов выполнить любые задания того, кто обещает ему дозу?" - спрашивает автор. Полную версию статьи можно найти на сайте <url>/soulmatestories. Каждый наркоман пьет кровь у родственников, пишет автор. Он устраивает скандал на отходняке, ведет трутневый образ жизни, пользуется коммунальными услугами и едой дома - бесплатно, то есть даром. При этом он не стесняется что-то выносить из дома и продавать потихоньку. Наркоманы-все без исключения крысы, говорит автор. Даже мелочь, хоть что-то, пусть собственная мать или супруга терпят и дурачат, пишет он. Наркоман мгновенно встает в позу и начинает угрожать, обвинять и переводить стрелки, добавляет он. Он убежден, что он не торгаш. Но когда он входит в тюрьму, ему говорят, что он торгаш.Наркоманы не спрашивают людей, хотят они этого или нет, они просто делают это самим фактом своего существования. Никто из этих социальных изгоев не хочет быть наркоманом! Не хочет. И он старается до последнего скрывать это от людей ... Но теперь он не может остановиться, увы ... После первого применения он уже не принадлежит самому себе и действует как марионетка собственного мозга. Наркоман теряет контроль и над собой. начинает жить в совершенно ином измерении, далеком от реальности и звука. решения. Из других статей вы узнаете, почему наркоман проигрывает. контролировать себя и начинает. живите в другом измерении. Но это уже очень обширная тема, и вы узнаете о ней больше в других статьях.
lesson 1-3:
(How does society treat drug addicts and why are drug addicts hated?):
This article looks at what causes people to reject and hate drug addicts so much. People also treat gypsies, demonstrative gays and prostitutes in the same way. Are drug addicts really hated or is this an exaggeration? Is this a deserved attitude or are drug addicts victims of discrimination? Who is more harmful to society - a gay, a prostitute, a gypsy or a drug addict?"People simply disdain to talk about drug addicts, what is it ... This topic is avoided," writes author. Drug addicts have anosognosia, a complete loss of self-criticism, he says. "People evaluate the addict according to his actions, without giving any discount for the fact that he is sick" "How can we overcome a system in which people are not taught that a drug addict is a moral invalid," he asks. "How do drug addicts shy away from the plague?" asks author. "Is this fair? Not fair?" he asks, asking how we can overcome the system of discrimination against drug addicts. "After all, each of them, as everyone knows, is not at all like that," he says, "as everyone knows" "Drug addicts do not understand why society rejects them so much," he adds. "They simply do not imagine that the pretentious statements of a presumptuous drug addict are symptoms of the disease," he writes.Drug addicts spread the infection and look unclean. Female drug addicts are just another kind of dirty trick. They smell unpleasant, they have too much lubricant from the vagina, sweat and feet smell very unpleasant. Even just to take and imagine how a person is sniffing a drug and grunting with pleasure is disgusting. And how disgusting to look at the injection process? Especially when the veins are gone and the addict twists and squirms in every possible way, just to find a place for an injection? And the look itself is so disgusting ... I gave a doping to my brain and my eyes instantly became nasty, oily, satisfied. This is a very unpleasant sight. It's like seeing a leper.The crimes of drug addicts are stupid and petty to grief. Most of them are sitting for stealing mobile phones.The fuss and inconsistency of drug addicts simply amazes the sober person. A drug addict doesn't care. He shit and just disappeared, changing his phone number. And no reasonable arguments and appeals to the conscience will work, since the addict is simply no longer in sight.People are amazed by the pathos and inflated PCS of drug addicts, but this is part of the disease, writes author. Addicts always find some suckers to stick with and live off of them. In order not to sink at all and not go to robbery, a drug addict has to adapt like this, says author. "A drug addict simply does not have the strength to live differently. He is completely weak morally and physically," he says. "Is it possible to respect a person who curses himself before everyone who can provide him with a dose? Fills in all his holes and is ready to fulfill any tasks of the one who promises him a dose?" asks author. The full article can be found atcom/soulmatestories. Every drug addict drinks blood from relatives, writes author. He makes a scandal on othodnyak, he leads a drone lifestyle, uses utilities and food at home - free of charge, that is, for nothing. At the same time, he does not hesitate to take something out of the house and sell it on the sly. Drug addicts are all rats without exception, says author. Even a trifle, at least something, let their own mother or spouse endure and fool, he writes. The addict instantly gets into a pose and begins to threaten, accuse and translate the arrows, he adds. He is convinced that he is no huckster. But when he enters the prison, they tell him he is a hucksters.Drug addicts don't ask people if they want to do it or not, they just do it, by the very fact of their existence. None of these social outcasts wants to be a drug addict! Doesn't want to. And he tries to hide it from people to the last ... But now he cannot stop, alas ... After the first use, he no longer belongs to himself and acts like a puppet, of his own brain. The addict loses control over himself and. begins to live in a completely different dimension, far from reality and sound. decisions. You will learn from other articles why the addict loses. control of himself and begins to. live in an different dimension. But, this is already a very extensive topic and you will learn more about it in other articles.

Ты напиши, как это происходит у тебя лично и в твоей стране.
You write how it happens to you personally ,in your country

 

[Anon]

lesson 1-1:
this method is highly successful in treating drug addiction and getting rid unwanted reflex and habits with recurring patterns, if you so chose to follow the instructions and the rules. this method is also not for the mentally weak and stupid, as this is shock therapy in a way and people first need to know that there is something wrong with them so that they can be cured. unaccepted stuff from the patients: will not re innovate a new method for the special ones and of muslim moms, don't waste our time with if the method will work with you or not, and don't ask questions that you got the answers from in different rearranged forms, as is a waste of time and people other than you need help. if you are ready to start then make an account and the team will try to help you the best. and if somehow this method doesn't fit your needs or your patient is special or stupid then you are better to not start off with our method and go to a therapist or a 12 step clinic.

 

[Anon]

lesson 1-2:
treatment with the USSR method:
the treatment should start not when the patient wants to be treated, but when he is and addict or going to be one soon. as its the same of a medical problem as a social one.one of the first steps is to contact anyone that has power over him like a boss at work, or someone who has control over him and tell them about his problem, as if he doesn't know he has a problem and he really needs some insight on it. then the confrontation needs to start. an alocholic patient is not less dangerous than any other addict. the can do crime and spread around S.T.D's, and scandals with family problems effect other lifes and can lead them to go down the abyss with the addict. so in general the patients consent is not needed to start treatment, and the alcoholic should not be seen as any less dangerous than any other addict.

урок 1-2:
лечение по методу СССР:
лечение следует начинать не тогда, когда пациент хочет лечиться, а тогда, когда он уже наркоман или скоро им станет. один из первых шагов состоит в том, чтобы связаться с кем-то, кто имеет над ним власть, как босс на работе, или кто-то, кто имеет над ним контроль, и рассказать им о своей проблеме, как будто он не знает, что у него есть проблема, и ему действительно нужно какое-то понимание о ней. тогда должно начаться противостояние. алохолический пациент не менее опасен, чем любой другой наркоман. они могут совершать преступления и распространяться вокруг ЗППП, а скандалы с семейными проблемами влияют на другие жизни и могут привести их к падению в пропасть вместе с наркоманом. таким образом, в целом согласие пациента не требуется для начала лечения, и алкоголик не должен рассматриваться как менее опасный, чем любой другой наркоман.

 

[Anon]

lesson 1-3:
(why people hate drug addicts?)
in this articles the main reason that are explained and i understood are:
drug addicts like to hide and stay under the radar, but the truth is that they are disgusting persons and not pity at all. just like the comments say on the videos: some are sorry but most are laughing and making fun out of disgust, they are hated because of reasons that actually exist and this is not a exaggeration. drug addicts are hated because the make such statements and boast about how good they are of a person and how healthy, while the sober people around them do not understand that their words are just the effect of their illness. so they just treat them like a moron who is just a shit person. this is not fair because in a society where people are not told about the lies and the illness of drug addicts discriminate against them instead of finding a solution or being aware that the person is just sick. but you can get better insight about this problem if you ask someone who doesn't now about drug addicts about how he feels about them and you will see that people treat them based on their crazy statements instead of treating them like a sick person. is this the society fault and are drug addicts discriminated against? yes, but education about them can result in better outcomes than just blaming them and being disgusted by them. drug addicts cannot be relied on and always steal and lie, this is a effect of the disease they have and people are not ready to welcome such behavior in society. they spread infections and are parasites at houses and society, as they cannot support their habit the begin to steal and manipulate others to get money for their drugs. and from exchanging needles or a quick one, they end up spreading S.T.D's in a rapid rate and sometimes normal healthy people contract them as they don't know that the addict has it or that they didn't know he was an addict at all until its too late. the same cannot be said to prostitutes, gays, or gypsy's. as in a way they harm them self more than society. but drug addicts harm everyone around them and are just so toxic because of the disease they have that none accounts for. and last of all all the tax money goes to prisons and feeds the addicts instead of bettering the country or treating them as in general keeping addicts well and running is better than curing them. because much more personal profit is present for some people.

урок 1-3:
(почему люди ненавидят наркоманов?)
в этой статье основная причина, которая объяснена и понятна мне, заключается в следующем:
наркоманы любят прятаться и оставаться в тени, но правда в том, что они отвратительные личности и совсем не жалкие. точно так же, как говорится в комментариях к видео: некоторые сожалеют, но большинство смеются и смеются из отвращения, их ненавидят по причинам, которые действительно существуют, и это не преувеличение. наркоманов ненавидят за то, что они делают такие заявления и хвастаются тем, насколько они хорошие люди и насколько здоровы, в то время как трезвые люди вокруг них не понимают, что их слова-всего лишь следствие их болезни. поэтому они просто обращаются с ними как с идиотами, которые просто дерьмовые люди. это несправедливо, потому что в обществе, где людям не говорят о лжи и болезни наркоманов, дискриминируют их вместо того, чтобы найти решение или осознать, что человек просто болен. но вы можете лучше понять эту проблему, если спросите кого-то, кто сейчас не знает о наркоманах, о том, как он к ним относится, и вы увидите, что люди относятся к ним, основываясь на их сумасшедших утверждениях, вместо того чтобы относиться к ним как к больным. виновато ли в этом общество и дискриминируются ли наркоманы? да, но образование о них может привести к лучшим результатам, чем просто обвинять их и испытывать отвращение к ним. на наркоманов нельзя положиться, они всегда воруют и лгут, это следствие болезни, которая у них есть, и люди не готовы приветствовать такое поведение в обществе. они распространяют инфекции и являются паразитами в домах и обществе, так как не могут поддерживать свою привычку воровать и манипулировать другими, чтобы получить деньги на свои лекарства. и от обмена иглами или быстрой инъекции они в конечном итоге быстро распространяют ЗППП, и иногда нормальные здоровые люди заражаются ими, поскольку они не знают, что у наркомана это есть, или что они вообще не знали, что он был наркоманом, пока не стало слишком поздно. то же самое нельзя сказать о проститутках, геях или цыганах. так как в некотором смысле они вредят себе больше, чем обществу. но наркоманы вредят всем вокруг и настолько токсичны из-за болезни, которая у них есть, что никто не объясняет. и наконец, все налоговые деньги идут в тюрьмы и кормят наркоманов вместо того, чтобы улучшать страну или лечить их, как в целом держать наркоманов в порядке и бегать лучше, чем лечить их. потому что для некоторых людей гораздо больше личной выгоды.

 

[oksana]

Роман, почему не ответил Клюшке? Она тебе вопрос задала.

 

[oksana]

lesson 1-1:
this method is highly successful in treating drug addiction and getting rid unwanted reflex and habits with recurring patterns, if you so chose to follow the instructions and the rules. this method is also not for the mentally weak and stupid, as this is shock therapy in a way and people first need to know that there is something wrong with them so that they can be cured. unaccepted stuff from the patients: will not re innovate a new method for the special ones and of muslim moms, don't waste our time with if the method will work with you or not, and don't ask questions that you got the answers from in different rearranged forms, as is a waste of time and people other than you need help. if you are ready to start then make an account and the team will try to help you the best. and if somehow this method doesn't fit your needs or your patient is special or stupid then you are better to not start off with our method and go to a therapist or a 12 step clinic.

Рома, переводи на русский, т.к. команда форума не команда по переводу языков и они не смогут тебе помогать. И в посты ставь только русский текст, очень долго искать твой ответ, неудобно . Кто знает английский и захочет тебе написать или уточнить на анлийском сам тебе сможет написать, а другим ребятам понятен только русский перевод

 

[Клюшка]

lesson 1-3:
(why people hate drug addicts?)
in this articles the main reason that are explained and i understood are:
drug addicts like to hide and stay under the radar, but the truth is that they are disgusting persons and not pity at all. just like the comments say on the videos: some are sorry but most are laughing and making fun out of disgust, they are hated because of reasons that actually exist and this is not a exaggeration. drug addicts are hated because the make such statements and boast about how good they are of a person and how healthy, while the sober people around them do not understand that their words are just the effect of their illness. so they just treat them like a moron who is just a shit person. this is not fair because in a society where people are not told about the lies and the illness of drug addicts discriminate against them instead of finding a solution or being aware that the person is just sick. but you can get better insight about this problem if you ask someone who doesn't now about drug addicts about how he feels about them and you will see that people treat them based on their crazy statements instead of treating them like a sick person. is this the society fault and are drug addicts discriminated against? yes, but education about them can result in better outcomes than just blaming them and being disgusted by them. drug addicts cannot be relied on and always steal and lie, this is a effect of the disease they have and people are not ready to welcome such behavior in society. they spread infections and are parasites at houses and society, as they cannot support their habit the begin to steal and manipulate others to get money for their drugs. and from exchanging needles or a quick one, they end up spreading S.T.D's in a rapid rate and sometimes normal healthy people contract them as they don't know that the addict has it or that they didn't know he was an addict at all until its too late. the same cannot be said to prostitutes, gays, or gypsy's. as in a way they harm them self more than society. but drug addicts harm everyone around them and are just so toxic because of the disease they have that none accounts for. and last of all all the tax money goes to prisons and feeds the addicts instead of bettering the country or treating them as in general keeping addicts well and running is better than curing them. because much more personal profit is present for some people.

урок 1-3:
(почему люди ненавидят наркоманов?)
в этой статье основная причина, которая объяснена и понятна мне, заключается в следующем:
наркоманы любят прятаться и оставаться в тени, но правда в том, что они отвратительные личности и совсем не жалкие. точно так же, как говорится в комментариях к видео: некоторые сожалеют, но большинство смеются и смеются из отвращения, их ненавидят по причинам, которые действительно существуют, и это не преувеличение. наркоманов ненавидят за то, что они делают такие заявления и хвастаются тем, насколько они хорошие люди и насколько здоровы, в то время как трезвые люди вокруг них не понимают, что их слова-всего лишь следствие их болезни. поэтому они просто обращаются с ними как с идиотами, которые просто дерьмовые люди. это несправедливо, потому что в обществе, где людям не говорят о лжи и болезни наркоманов, дискриминируют их вместо того, чтобы найти решение или осознать, что человек просто болен. но вы можете лучше понять эту проблему, если спросите кого-то, кто сейчас не знает о наркоманах, о том, как он к ним относится, и вы увидите, что люди относятся к ним, основываясь на их сумасшедших утверждениях, вместо того чтобы относиться к ним как к больным. виновато ли в этом общество и дискриминируются ли наркоманы? да, но образование о них может привести к лучшим результатам, чем просто обвинять их и испытывать отвращение к ним. на наркоманов нельзя положиться, они всегда воруют и лгут, это следствие болезни, которая у них есть, и люди не готовы приветствовать такое поведение в обществе. они распространяют инфекции и являются паразитами в домах и обществе, так как не могут поддерживать свою привычку воровать и манипулировать другими, чтобы получить деньги на свои лекарства. и от обмена иглами или быстрой инъекции они в конечном итоге быстро распространяют ЗППП, и иногда нормальные здоровые люди заражаются ими, поскольку они не знают, что у наркомана это есть, или что они вообще не знали, что он был наркоманом, пока не стало слишком поздно. то же самое нельзя сказать о проститутках, геях или цыганах. так как в некотором смысле они вредят себе больше, чем обществу. но наркоманы вредят всем вокруг и настолько токсичны из-за болезни, которая у них есть, что никто не объясняет. и наконец, все налоговые деньги идут в тюрьмы и кормят наркоманов вместо того, чтобы улучшать страну или лечить их, как в целом держать наркоманов в порядке и бегать лучше, чем лечить их. потому что для некоторых людей гораздо больше личной выгоды.

Как это происходит твоей стране? Как это было у тебя? Как относятся к тебе?
How is this happening in your country? How was it with you? How do they treat you?

 

[Anon]

Как это происходит твоей стране? Как это было у тебя? Как относятся к тебе?
How is this happening in your country? How was it with you? How do they treat you?

в Ираке с наркоманами обращаются так, как будто их не существует. поэтому вместо того, чтобы общество пыталось исправить их и проблему, они просто прячут их, как обои на уродливой крашеной стене. наркоманам здесь не помогут, даже если они захотят. потому что единственное, что кто-то может сделать для них, - это позвонить в полицию, а затем их переведут в антинаркотические силы, и оттуда они получат приговор с тем, что они притворяются реабилитацией. не прошло и месяца, как загорелась т.юрьма и погибло много людей. это означает, что они не могут дать им смертную казнь, и они просто гребут в количестве, поэтому они устроили пожар. то, как люди здесь обращаются с такими наркоманами, как я, их просто не волнует. вы можете получить любой рецепт здесь в течение 15 минут, если знаете, что делаете. и тогда вы можете купить фармацевтические препараты по оптовой цене, а другие лекарства еще более доступны, если присмотреться. люди пытаются использовать в своих интересах наркоманов здесь но таким образом что они думают что наркоман является легкой мишенью и это приводит к множеству трагедий

in iraq, drug addicts are treated like they don't exist. so instead of the society trying to fix them and the issue they just hide them like wallpaper on an ugly painted wall. the addicts here get no help, even if they want to. because, the only thing anyone can do for them is to call the police and then they will be transferred to anti drug forces and from there they will get a sentence with what they pretend to be a rehab. before a month a jail went up in flames and alot of people where killed. that means they can't give them death penalty, and they are just rowing in numbers so they staged a fier. the way people treat addicts like me here, they just couldn't care any less. you can get any prescription here within 15 minutes if you know what are you doing. and then you can buy pharma drugs for bulk price, ad other drugs are even more available if you look closely. people try to take advantage of drug addicts here but in a way that they think a drug addict is an easy target and that leads to a lot of tragedies. they even shut down a codeine factory here because there is such exploits in the system that the governmet just cant patch or stop the addicts, but everyone profits from drugs here ( the big guys) and only the helpless youth suffers with no option of help or treatment.

 

[Anon]

мысли о книге (мораль 21-го века) Соммера:
эта книга похожа на большую коллекцию теорий заговора, хотя некоторые из них имеют смысл, правильны и подкреплены фактами, некоторые-нет.
как и пример того, что Соммер думает о самореализации, Соммерс самореализация может быть достигнута только в том случае, если человек религиозен или "духовен", как он утверждает, только тогда человек может достичь высшего сознания и быть сверхчеловеком, которым не может быть большая часть стада. этим для не духовных людей он создает состояние нигилизма, потому что вы никогда не сможете быть сверхчеловеком, как он говорит: иисус, мухаммед, буда, если у вас нет духовных верований, то почему вы должны быть тем, о чем я спрашиваю? если он говорит, что эти люди где сталкивались с резким отвержением и где только хвалили после их смерти, то и всякий, кто мыслит вне круга, столкнется с тем же самым со стороны стада. так должен ли я бросить вызов тому, что думают люди, чтобы стать сверхчеловеком? я могу бросить вызов Соммеру точно так же, бросив вызов его убеждениям. в этой книге также рассказывается о мыслях автора, в основном есть чему поучиться, но большинство из них являются результатом его наблюдений, о которых многие люди знают, не задумываясь. например, "когда они рекламируют бутылку воды с красивой девушкой, и вы идете покупать эту марку воды, то вы покупаете девушку, а не воду бессознательно", поскольку он анализирует весь современный маркетинг как промывание мозгов, но он не первый, кто говорит это, и я думаю, что большинство людей знают, как работает маркетинг, в качестве примера можно сказать, что у вас, читателя, есть продукт для продажи, держу пари, у вас есть идея или две, что вы можете рекламировать, как ваш продукт может быть полезен толпе. я говорю, что если вы знаете, что такое маркетинг, то вы знаете, как он работает, а если нет, то почему вы читаете эти тексты, как говорит Соммер, вы бездуховное существо, мотивированное только тем, что чувствует себя хорошо и что заставляет вас чувствовать себя хорошо в данный момент. что мне не нравится в этой книге, так это то, что она слишком сильно кормит людей религиозным превосходством и как она не учитывает никаких других реальных жизненных обстоятельств. в начале книги написано, что большинство людей будут колотить его за это за религиозный аспект книги, но я думаю, что проблема не в этом, проблема в том, что он ставит всех в черное или белое представление, не оставляя места для серого. эта книга для меня ничему не учит и представляет собой просто составленный список личных выводов автора, которые человек может почерпнуть или, по крайней мере, которые приятно читать, но не служат никакой причине, которую индивид может иметь для них, может быть, осознание, но вы не можете не стоять перед лицом неверующих и закона. единственное, что я должен был бы сказать читателям, чтобы они не чувствовали себя неполноценными, - это "почему вас это волнует? или почему тебя это должно волновать?". его взгляд действительно строг, и в некоторых главах вы увидите, как он делает старый добрый трюк искупления, когда он пишет что-то сумасшедшее и заканчивает текст сообщением, чтобы успокоить читателя, как будто еще не все потеряно. или он напишет что-то, что полностью имеет смысл и логично, а затем закончит текст чем-то, что делает все, что вы только что прочитали, совершенно бесполезным и тупым. большинство людей не замечают этого, но, о нет. я буду. в этой книге у него нет никакого смысла, только мнения и личные наблюдения. он думает, что каждый человек глуп и овца в стаде, если они не следуют тому, что он считает моральными законами вселенной, что вкратце означает то, что лично принято и не должно изменяться с течением времени или человеком. интересные концепции, но большинство людей их знают, а те, кто их не знает, слишком глупы, чтобы читать эту книгу или осознавать ее. в конце концов, интересная книга, хорошая презентация того, как работает общество 21 века, но нет общего смысла делать так, чтобы это было похоже на рекламу религии?!? или что-то в этом роде, рекомендовал бы читать людям, которые не по колено в философии, но для тех, кто тогда это просто мусор ума, который есть у всех, но никому не нужен. у меня есть еще кое-какие соображения на будущее...

thoughts on the book (morals of the 21st century) by Sommer:
this book is like a big collection of conspiracy theories, although some of them make sense, are correct and supported by facts, some of them aren't.
like the example of what Sommer thinks about self realization, Sommers self realization can only be reached if a person is religious or "spiritual" as he states only then a person can reach higher consciousness and be the super human that most of the herd can't be. by this for non spiritual people he creates a state on nihilism, because you can never be super human like he says jesus, mohammad, budah, if you don't have spiritual believes, then why be is what i ask? if he says that these people where faced with harsh rejection and where only praised after their death, and anyone who thinks outside of the circle will face the same by the herd. so should i challenge what people think to become a superhuman? i can challenge Sommer the same way, by challenging his believes. this book also talks about the authors thoughts mainly there is some to learn from but most are the outcome of his observations which a lot of people know without thinking much of. an example is "when they advertise a water bottle with a good looking girl and you go buy that brand of water, then you are buying the girl and not the water unconsciously", as he analyses all of modern marketing as brain washing, but he is not the first one to say that and i think most people do know how marketing works, as an example lets say, you the reader have a product to sell, i bet you have an idea or two that you can advertise how your product can be useful to the crowd. what i say is that if you know what is marketing, then you know how it works, and if you don't then why are you reading these texts, as Sommer says you are a spiritless being, only motivated by what feels good and what makes you feel good for the moment. what i don't like about the book is that its too forcefully feeding people religious superiority and how it doesn't account for any other real life circumstances. it is written in the beginning of the book thet most people will bash him for it for the religious aspect of the book, but i think the problem is no that, the problem is that he puts everyone in a black or white view leaving no space for gray. this book for me teaches nothing and is just a compiled list of personal conclusions of the author that a person can learn from or at least are enjoyable to read, but serve no reason that an individual may have for them, awareness maybe but you cant not stand in the face of non believers and the law. the only thing i would have to say to the readers and to avoid them from feeling inferior is "why do you care? or why should you care?". his view is really strict and in some chapters you will find him doing the good old redemption trick, where he would write something crazy and end the text with a message to calm down the reader as if all is not lost. or he will be writing something tat totally makes sense and is logical and then end the text with something that renders everything you just read completely useless and dumbed. most people don't notice this, but, oh no. i will. he has no point to make in this book, only opinions and personal observations. he thinks that every person is dumb and a sheep in a herd if they don't follow what he considers the moral laws of the universe, which by short means what is personally accepted and is not to be changed over time or person. interesting concepts but most people know them, and the ones who don't they are to stupid to read this book or to realize it. after all, interesting book, good presentation of how society of the 21st century runs, but no general point to make so ends up being like a advertisement for religion?!? or something sort of that, would recommend to read for people who are not knee deep in philosophy, but for the ones who are then this is just mind trash that everyone has but none needs. i have more points to make in the future...

 

[Сэр]

мысли о книге (мораль 21-го века) Соммера:
эта книга похожа на большую коллекцию теорий заговора, хотя некоторые из них имеют смысл, правильны и подкреплены фактами, некоторые-нет.
как и пример того, что Соммер думает о самореализации, Соммерс самореализация может быть достигнута только в том случае, если человек религиозен или "духовен", как он утверждает, только тогда человек может достичь высшего сознания и быть сверхчеловеком, которым не может быть большая часть стада. этим для не духовных людей он создает состояние нигилизма, потому что вы никогда не сможете быть сверхчеловеком, как он говорит: иисус, мухаммед, буда, если у вас нет духовных верований, то почему вы должны быть тем, о чем я спрашиваю? если он говорит, что эти люди где сталкивались с резким отвержением и где только хвалили после их смерти, то и всякий, кто мыслит вне круга, столкнется с тем же самым со стороны стада. так должен ли я бросить вызов тому, что думают люди, чтобы стать сверхчеловеком? я могу бросить вызов Соммеру точно так же, бросив вызов его убеждениям. в этой книге также рассказывается о мыслях автора, в основном есть чему поучиться, но большинство из них являются результатом его наблюдений, о которых многие люди знают, не задумываясь. например, "когда они рекламируют бутылку воды с красивой девушкой, и вы идете покупать эту марку воды, то вы покупаете девушку, а не воду бессознательно", поскольку он анализирует весь современный маркетинг как промывание мозгов, но он не первый, кто говорит это, и я думаю, что большинство людей знают, как работает маркетинг, в качестве примера можно сказать, что у вас, читателя, есть продукт для продажи, держу пари, у вас есть идея или две, что вы можете рекламировать, как ваш продукт может быть полезен толпе. я говорю, что если вы знаете, что такое маркетинг, то вы знаете, как он работает, а если нет, то почему вы читаете эти тексты, как говорит Соммер, вы бездуховное существо, мотивированное только тем, что чувствует себя хорошо и что заставляет вас чувствовать себя хорошо в данный момент. что мне не нравится в этой книге, так это то, что она слишком сильно кормит людей религиозным превосходством и как она не учитывает никаких других реальных жизненных обстоятельств. в начале книги написано, что большинство людей будут колотить его за это за религиозный аспект книги, но я думаю, что проблема не в этом, проблема в том, что он ставит всех в черное или белое представление, не оставляя места для серого. эта книга для меня ничему не учит и представляет собой просто составленный список личных выводов автора, которые человек может почерпнуть или, по крайней мере, которые приятно читать, но не служат никакой причине, которую индивид может иметь для них, может быть, осознание, но вы не можете не стоять перед лицом неверующих и закона. единственное, что я должен был бы сказать читателям, чтобы они не чувствовали себя неполноценными, - это "почему вас это волнует? или почему тебя это должно волновать?". его взгляд действительно строг, и в некоторых главах вы увидите, как он делает старый добрый трюк искупления, когда он пишет что-то сумасшедшее и заканчивает текст сообщением, чтобы успокоить читателя, как будто еще не все потеряно. или он напишет что-то, что полностью имеет смысл и логично, а затем закончит текст чем-то, что делает все, что вы только что прочитали, совершенно бесполезным и тупым. большинство людей не замечают этого, но, о нет. я буду. в этой книге у него нет никакого смысла, только мнения и личные наблюдения. он думает, что каждый человек глуп и овца в стаде, если они не следуют тому, что он считает моральными законами вселенной, что вкратце означает то, что лично принято и не должно изменяться с течением времени или человеком. интересные концепции, но большинство людей их знают, а те, кто их не знает, слишком глупы, чтобы читать эту книгу или осознавать ее. в конце концов, интересная книга, хорошая презентация того, как работает общество 21 века, но нет общего смысла делать так, чтобы это было похоже на рекламу религии?!? или что-то в этом роде, рекомендовал бы читать людям, которые не по колено в философии, но для тех, кто тогда это просто мусор ума, который есть у всех, но никому не нужен. у меня есть еще кое-какие соображения на будущее...

thoughts on the book (morals of the 21st century) by Sommer:
this book is like a big collection of conspiracy theories, although some of them make sense, are correct and supported by facts, some of them aren't.
like the example of what Sommer thinks about self realization, Sommers self realization can only be reached if a person is religious or "spiritual" as he states only then a person can reach higher consciousness and be the super human that most of the herd can't be. by this for non spiritual people he creates a state on nihilism, because you can never be super human like he says jesus, mohammad, budah, if you don't have spiritual believes, then why be is what i ask? if he says that these people where faced with harsh rejection and where only praised after their death, and anyone who thinks outside of the circle will face the same by the herd. so should i challenge what people think to become a superhuman? i can challenge Sommer the same way, by challenging his believes. this book also talks about the authors thoughts mainly there is some to learn from but most are the outcome of his observations which a lot of people know without thinking much of. an example is "when they advertise a water bottle with a good looking girl and you go buy that brand of water, then you are buying the girl and not the water unconsciously", as he analyses all of modern marketing as brain washing, but he is not the first one to say that and i think most people do know how marketing works, as an example lets say, you the reader have a product to sell, i bet you have an idea or two that you can advertise how your product can be useful to the crowd. what i say is that if you know what is marketing, then you know how it works, and if you don't then why are you reading these texts, as Sommer says you are a spiritless being, only motivated by what feels good and what makes you feel good for the moment. what i don't like about the book is that its too forcefully feeding people religious superiority and how it doesn't account for any other real life circumstances. it is written in the beginning of the book thet most people will bash him for it for the religious aspect of the book, but i think the problem is no that, the problem is that he puts everyone in a black or white view leaving no space for gray. this book for me teaches nothing and is just a compiled list of personal conclusions of the author that a person can learn from or at least are enjoyable to read, but serve no reason that an individual may have for them, awareness maybe but you cant not stand in the face of non believers and the law. the only thing i would have to say to the readers and to avoid them from feeling inferior is "why do you care? or why should you care?". his view is really strict and in some chapters you will find him doing the good old redemption trick, where he would write something crazy and end the text with a message to calm down the reader as if all is not lost. or he will be writing something tat totally makes sense and is logical and then end the text with something that renders everything you just read completely useless and dumbed. most people don't notice this, but, oh no. i will. he has no point to make in this book, only opinions and personal observations. he thinks that every person is dumb and a sheep in a herd if they don't follow what he considers the moral laws of the universe, which by short means what is personally accepted and is not to be changed over time or person. interesting concepts but most people know them, and the ones who don't they are to stupid to read this book or to realize it. after all, interesting book, good presentation of how society of the 21st century runs, but no general point to make so ends up being like a advertisement for religion?!? or something sort of that, would recommend to read for people who are not knee deep in philosophy, but for the ones who are then this is just mind trash that everyone has but none needs. i have more points to make in the future...

блин это так тяжело читать(((((

 

[oksana]

блин это так тяжело читать(((((

В смысле перевод на русский ? Пусть английский текс не постит, не лучше? Ты Соммэра не читал? Я нет, ну только начала.

 

[Сэр]

В смысле перевод на русский ? Пусть английский текс не постит, не лучше? Ты Соммэра не читал? Я нет, ну только начала.

я собираюсь читать только, имею ввиду перевод плохой, самому додумывать приходится))

 

[oksana]

блин это так тяжело читать(((((

Та капец, сказал пойду в двух словах отвечу по тексту

я собираюсь читать только, имею ввиду перевод плохой, самому додумывать приходится))

Понимаю, я то с ним еще говорю, знаю о чем он пишет. А ему наоборот машинный перевод с русского на английский тяжело иногда не понятно, я помогаю. Художественная лит-ра вообще жесть. Мы как-то сказку читали из списка, я смеялась до слез.

 

[Anon]

остальная часть (Sommer the morals of the 21st century):
эта книга настолько неорганизованна, что заставляет меня думать, что все дерь.мо, которое Соммеру не нравилось, случалось в его жизни, он просто жаловался на это и составлял список, который он называет "книгой". это оскорбление для всех книг, и оскорбление для всех людей, которых он упоминает в ней. поскольку последние главы действительно положили вишенку на верхушку торта для меня. если бы я не знал, что такие извращенные люди существуют, я бы сказал, что он сидит на каких-то хардкорных наркотиках, так как ни один из его эпизодов "глав" не имеет смысла, а если и есть, то он все испортит, сказав что-то возмутительное и заставив меня усомниться в его здравомыслии. теперь, когда я говорю это, я знаю, о чем говорю, я видел и читал некоторые действительно хреновые вещи, но ЭТО? ЭТО дерь.мо, это то, что сказал бы полный ненависти подонок, и, может быть, не потому, что он просто дерь.мо и неудачная попытка быть человеком, а из-за "КОНТРОЛЯ УМА". большую часть книги он звучит так, как если бы вы попросили ребенка написать фильм об иллюминатах. главы (Аборт - м.астурбация-Неестественные отношения) - одни из самых отвратительных произведений литературы, которые я читал, утверждения без доказательств подкрепления, личные мнения слишком много и не нужны, так как его информация похожа на то, что если бы мука была пряностью, он заново открывает то, что знают младенцы. а затем смешивает это с теориями заговора и бросает кучу известных неврологов и психиатров, таких как Карл Юнг, чтобы сделать попытку сделать это кажущимся законным, между тем то, что он говорит, не имеет ничего общего с тем, что он цитирует из них, я прочитал большинство книг Карла Юнга, красную книгу и обе черные книги, и я знаю на самом деле, что то, что он цитирует, не имеет ничего общего с тем, что он говорит. он думает обо всех маленьких и неразвитых, но я думаю, что его мама бросила его в детстве. я действительно думаю, что потратил впустую все время, читая эту книгу, так как смотреть на стену было бы веселее и меньше траты времени. я заметил его стиль письма, когда он говорит о вещах, которые произошли с ним и причинили ему боль до такой степени, что ему пришлось сесть и написать о них, например (Злоупотребление властью) он действительно показывает, что хотел быть политиком, но не смог, и он пишет, что пообещал бы людям, чтобы они проголосовали за него, он говорит о том, как это плохо и как все контролируют ум в толпе в первой половине книги, но затем в главе или части (Отсутствие знания добра и зла ) он полностью развенчивает себя и делает себя похожим на идиота, говоря, что индивидуальное суждение не является ладно, (Нарушение собственного слова) он пишет эту часть просто как кучу причин и оправданий для того, чтобы он не передал свое слово и почему люди не передали ему свое слово. я хочу сказать, что книга ничему не учит, а это просто взгляд через его отвратительный ум на мир, и почему он ЕМУ не нравится, и как это все виноваты. я бы даже не дал эту книгу людям, которые сидят в тюрьме всю жизнь, или людям с суицидальными наклонностями, так как это будет более веская причина для них. я никогда не забуду, что он говорил о психическом ребенке с дыркой в заднице. вывод? этого парня нужно поместить в психбольницу и подвергнуть экспериментам. БОЛЬНОЙ ЧУДАК!

 

[Клюшка]

м.астурбация-Неестественные отношения

Зацепила тема?))
Hooked on the topic?))

о психическом ребенке с дыркой в заднице

????
Плохой перевод?
А bad translation, poor translation?

Причина большинства проблем, по мнению автора, одна - отсутствие у людей духовного развития вследствие во-первых, влияния внешних условий и окружения, а также уже сложившихся под этим влиянием внутренних установок, а во-вторых, отсутствия желания у человека меняться к лучшему вследствие различных привязанностей, лени и желанию наслаждаться. Человек, не стремящийся к моральному или духовному развитию, вероятно будет относиться к книге скептически и стараться придраться к вырванным из контекста фразам, ненаучности материала или недостаточной, по его мнению, обоснованности. Для таких людей эта книга действительно будет бесполезна. Так как мораль, как говорится в самой книге, является понятием исключительно добровольным, для достижения настоящего успеха в чем бы то ни было нужна долгая и упорная самостоятельная осознанная работа над собой. А это предполагает, что человек должен сам искать решения проблем, а не пытаться найти готовые решения. Поэтому эта книга может лишь послужить некоей направляющей и небольшим толчком в самостоятельном изучении себя, чтобы начать большую и важную работу над собой для тех, кто не сомневается в необходимости этой работы, а значит уже, как минимум, признал свои недостатки и полон решимости работать над ними.

The reason for most of the problems, according to the author, is one-the lack of spiritual development in people due to, first, the influence of external conditions and the environment, as well as internal attitudes that have already developed under this influence, and, secondly, the lack of desire in a person to change for the better due to various attachments, laziness and the desire to enjoy. A person who does not seek moral or spiritual development is likely to be skeptical of the book and try to find fault with phrases taken out of context, unscientific material or insufficient, in his opinion, validity. For such people, this book will really be useless. Since morality, as stated in the book itself, is an exclusively voluntary concept, to achieve real success in anything, you need a long and persistent independent conscious work on yourself. And this implies that a person should look for solutions to problems himself, and not try to find ready-made solutions. Therefore, this book can only serve as a kind of guide and a small push in self-study, to start a big and important work on yourself for those who do not doubt the need for this work, and therefore, at least, have recognized their shortcomings and are determined to work on them.

 

[Клюшка]

Цитаты из книги:
1) Человек на Земле – лишь песчинка, прилипшая к маленькому камешку в огромном пространстве, одно из миллионов живых существ.
2) Не имеет значения, верит человек в Бога или нет, поскольку скептицизм неОдно из самых важных жизненных правил гласит: сколько отдашь, столько и получишь.
3) Люди обычно преувеличивают количество и качество собственных усилий, а это почти всегда приводит к субъективному ощущению, что они много дают, но мало получают. Однако если взглянуть на ситуацию со стороны и всё объективно проанализировать, мы поймем: даже то, что человек получает, уже для него слишком много, поскольку он неэффективен, беспечен, нерадив и недостаточно подготовлен в профессиональном плане. может аннулировать Бога и его законы.
4) Натиск рекламы настолько силен, что люди начинают ждать от жизни непрерывного наслаждения, а когда обнаруживают, что в действительности это не так, впадают в глубокую депрессию, аргументируя это тем, что жизнь потеряла для них смысл.
5) Если человек не заинтересован в понимании чего-либо, он будет верить лишь в то, что совпадает с его собственными идеями и оправдывает его пороки и недостатки.
6) Чтобы возникло желание развиваться, нужно сначала осознать свою незначительность, а это невозможно совершить, не отказавшись от своего имиджа. Фундаментальным условием вступления на путь мудрости является необходимость, прежде всего, увидеть всю глубину своего невежества и несовершенства.
7)Некоторые выбирают потребление наркотиков, алкоголя, генитальные или гастрономические оргии, другие предпочитают оглуплять себя видеоиграми или распыляют свое «я», сливаясь с толпой.
8) Некоторые известные люди из высшего общества – не более чем вызывающие сожаление пустые безжизненные призраки без всякого содержания, «мыльные пузыри», которые не лопаются лишь благодаря их поклонникам.
9) Материальные блага и различные приятные занятия идут во вред, если контролируют «я», но они не опасны, если чисты, здоровы и служат духу человека.

С какими из них ты не согласен и почему?

Quotes from the book:
1) A person on Earth is just a grain of sand stuck to a small stone in a huge space, one of millions of living beings.
2) It does not matter whether a person believes in God or not, because skepticism is one of the most important rules of life.: as much as you give, so much will you get.
3) People tend to exaggerate the quantity and quality of their own efforts, and this almost always leads to the subjective feeling that they give a lot, but get little. However, if we look at the situation from the outside and analyze everything objectively, we will understand that even what a person receives is already too much for him, because he is ineffective, careless, negligent and insufficiently prepared professionally. It can annul God and his laws. 4) The onslaught of advertising is so strong that people begin to expect continuous enjoyment from life, and when they discover that this is not really the case, they fall into a deep depression, arguing that life has lost its meaning for them.
5) If a person is not interested in understanding something, he will only believe in what coincides with his own ideas and justifies his vices and shortcomings.
6) In order to have a desire to develop, you must first realize your insignificance, and it is impossible to do this without giving up your image. The fundamental condition for entering the path of wisdom is the need, first of all, to see the full depth of your ignorance and imperfection.
7) Some choose to consume drugs, alcohol, genital or gastronomic orgies, others prefer to stupefy themselves with video games or spray their "I", merging with the crowd.
8)Some famous people from high society are nothing more than deplorable empty lifeless ghosts without any content, "soap bubbles" that do not burst only because of their fans.
9) Material goods and various pleasant activities are harmful if they control the" I", but they are not dangerous if they are clean, healthy and serve the spirit of a person.

Which of the quotes do you disagree with and why?

 

[Anon]

урок 1:
4: эта статья рассказывает о том, как алкоголиков просто избегают и дают фальшивое "ха-ха" или улыбку только по единственной причине, чтобы избежать их, и как некоторые из них погружаются глубоко и быстро, не так, как другие, и "случайные пьяницы", если это так. они цитируют больших людей и занимаются политикой всегда, и если бы они были там, где президент, то они сделали бы гораздо больше, очень высокая самооценка "анозогнозии" и могут делать все и знают все со своим непревзойденным интеллектом. к ним можно относиться с жалостью, как к попытке обвинить в болезни состояние, в котором они находятся, как правило, большинство людей в тюрьмах-это "иваны", которые напились и украли телефон, и преступления, которые они совершают, эмоционально постыдны. они обычно подводят всех вокруг, таких как семья, рабочее место, друзья и сами себя, как всегда, они винят в этом все, кроме алкоголя, я слышал, как некоторые говорят "удача" или "вера".